Enquête Singapour 08 - RF1 suspendue à vie... avec sursis

[UBUNTU]

Avec tout ça, je commence a flipper, au début je pouvais pas y croire, tant ça me semblait énorme, mais là je me dis que le Puzzle commence a se reconstituer, et puis je pense que Piquet (le père) est pas complétement crétin, et qu'il lance pas ce genre d'accusation sans biscuits.

[LosangeF1]

On peut s'attendre à tout avec la FIA, mais le CM se penchera sur des preuves et non sur l'interprétation bancale d'images quelconques.

Mais ça m'étonne pas de toi de vouloir voir Alonso plonger avec l'équipe. Tu serais dégoûté de voir Renault pénalisée et Fernando s'en sortir, soit.

Bah alonso est un membre de l'équipe, mais a t'entendre on dirait "aloneso"

[HAD RF1]

Je souhaite que ça n'entachera pas la carrière de FA.

Si la FIA fait la même interprétation que TF1 des images d'avant le podium, alors FA sera forcément mouillé lui aussi.

On peut s'attendre à tout avec la FIA, mais le CM se penchera sur des preuves et non sur l'interprétation bancale d'images quelconques.

Mais ça m'étonne pas de toi de vouloir voir Alonso plonger avec l'équipe. Tu serais dégoûté de voir Renault pénalisée et Fernando s'en sortir, soit.

Non moi je veux que personne ne soit sanctionné, car je ne crois pas les accusations. Tandis que toi tu donnes l'impression de souhaiter que Renault soit sanctionner comme ça Fernando pourrait tranquillement aller chez Ferrari (je te rassure, tu n'es certainement pas le seul dans ce cas ).

[Aceveda]

Non, je souhaite en fonction de la situation. Evidemment que je n'aime pas ce genre d'histoire et que je m'en passerais bien. MAIS, si comme dans le Spygate 2007 de McLaren, le cas Renault est réel...

Si Renault a triché, je souhaite que les responsables dégagent (a priori, donc, Flavio et Symonds, voire d'autres personnes, mais connaissant un minimum Fernando Alonso, je ne vois pas comment il aurait pu se laisser entraîner dans une telle affaire, malgré sa déception après les qualifications). Mais ça me ferait mal au coeur de voir Renault partir et ne jamais revenir, car Ghosn serait furieux.

Si Renault n'a pas triché (chose qu'on ne saura jamais, même s'ils sont innocentés), alors je souhaite à l'équipe de faire la même fin de saison qu'en 2008, car la voiture est clairement capable d'emmener Fernando et Romain sur le podium.

Voilà, aucune animosité envers Renault, sauf si triche et donc inconscience sont avérées.

[xav]

Explosive new information on Renault pre-crash meeting

http://www.jamesallenonf1.com/2009/09/e ... h-meeting/

[HAD RF1]

Oui, ce n'est ni plus ni moins que l'article d'Autosport (http://www.autosport.com/news/report.php/id/78446 pour la source originale).

[franki ki]

moi je suis de plus en plus perplexe, merde c'est quoi tous ces articles qui enfoncent renault ??

je n'y crois toujours pas mais bon renault est coupable avant son procès, vu que tous les médias condamnent le team j'éspère vraiment qu'il y aura un procès impartial. Ce dont je doute.....

En tout cas cette année toutes les histoires entre le réglement et les amandes ou accusations à la con la F1 je m'en suis eloigné.
Avant cette année je n'avais jamais loupé un grand prix depuis 94 mais là j'ai moins de plaisir à regarder ou alors ça ne me fait ni chaud ni froid de louper un GP.
Si renault est exclu et/ou se barre ça ma fera une bonne raison pour arrêter définitivement la F1 l'an prochain...

Je suis blasé

[HAD RF1]

D'ailleurs je me demande d'où Autosport sort les soit disantes déclarations de Symonds et de Flavio, parce qu'ils n'arrivent que aujourd'hui à Monza

[Sgrud]

je crois qu'on est tous blasé de cette saison, où la politique et les affaires foireuses ont complètement éteint le sport...

Qui se soucie de l'issue de ce championnat ? Personne !

Et c'est pourtant l'essence même de la F1...

[Drool1]

C'est vrai que le championnat PERSONNE n'en parle nul part, pas meme les journalistes finalement, c'est du jamais vu pour ma part.

[Sgrud]

Le pire, c'est qu'une écurie motorisée par Renault peut être double championne du monde, mais on s'en tappe tellement y'a d'histoires pourries à côté...

C'est fou

[aifol]

D'ailleurs je me demande d'où Autosport sort les soit disantes déclarations de Symonds et de Flavio, parce qu'ils n'arrivent que aujourd'hui à Monza

A Spa ils ont étés questionnés par la FIA pour avoir leur version des faits, c'est à la suite de ça et des relevés télémétriques qu'ils a été décidé de les convoquer le 21 septembre. Il ne s'agit donc pas de déclarations directes mais de fuites. Il peut par contre s'agir de fuites malveillantes ou déformées puisqu'un officiel est tenu a un minimum de discrétion et qu'il n'y a pas de déclaration officielle de Renault.

[HAD RF1]

En effet et il semblerait que ce soit toujours la TV Brésilienne qui a révélé ces citations, et que ce sont les 2 versions différentes données par Flavio et Pat qui ont conduit au Conseil Mondial. Et Piquet aurait passé un accord avec la FIA comme quoi il ne serait pas sanctionné quoiqu'il arrive.

[Le Toulonnais]

Comme la plupart d'entre vous je me pose des questions sur les possibles déclarations de Pat Symonds. J'espère qu'elles sont le fruit d'un pseudo-journalisme à la recherche du sensationnel et du scoop . Franchement rien qu'affirmer que Piquet à proposé lui même de se crasher volontairement au début de la course c'est de facto avouer que le sujet avait été abordé avant le départ. Je doute que Symonds soit idiot à ce point là. Ça rentre même en contradiction avec la "possible" déclaration de Briatore.

J'espère vraiment que ces fuites, provenant d'une source de l'enquête, sont infondées

Flavio Briatore
« Je suis une victime d'extorsion de la famille Piquet, » ajoutant : « Je confirme la réunion avec Piquet dimanche matin, mais rien de cela n'a jamais été discuté. Je me rappelle également que Piquet était dans un état d'esprit très fragile à Singapour. Excepté ça, il y a les enregistrements audio où j'exprime ma déception quand j'ai vu sur les écrans que Piquet s'était crashé. »

Pat Symonds
« C'est vrai, lors de la réunion de dimanche avec Piquet , le problème de causer délibérément un déploiement de la voiture de sécurité a été soulevé, mais il a été proposé par Piquet lui-même. C'était juste une conversation. »


Source

[mAt]

Pat Symonds
« C'est vrai, lors de la réunion de dimanche avec Piquet , le problème de causer délibérément un déploiement de la voiture de sécurité a été soulevé, mais il a été proposé par Piquet lui-même. C'était juste une conversation. »


Source

Le fait qu'ils avouent en avoir parlé c'est pas top top ... Ca sent pas bon

[Drool1]

Et Piquet qui est...... protegé par la FIA, il n'aura aucune sanction si il y en a.

Ils veulent vraiment la peau de Flavio, il m'est d'avis qu'en echange de ca, ils vont lui offrir un bacquet de pilote chez pourquoi pas MANOR, vu que cette ecurie est arrivé en F1 car elle est propriete d'un tres haut personnage de la FIA, ils ont ecarte prodrive ou autre serieu pour mettre Manor

Ils ont imposé le cosworth au nouveau, ils peuvent bien y mettre un Piquet dans le lot

Sur autosport ils disent que d'apres la FIA Alonso ne savait rien, que les ingenieurs ne savaient rien et n'ont pas compris pourquoi Alonso rentrait si tot.

En fait les seuls concernés seraient: FLAVIO - SYMONDS- PIQUET

On voit a peine que c'est orienté contre Flavio et Symonds cette histoire , pour les faire degager.

Je serais pas surpris meme , pour que Renault ne quitte pas la F1, que les personnes PUNNIES soient Flavio et Symonds, mais rien contre l'equipe pour " Le sport, les emplois, et ne pas penaliser la F1"

Jsai pas pourquoi mais je sent une merde du genre, meme si je crois Renault innocent

[HAD RF1]

Le fait qu'ils avouent en avoir parlé c'est pas top top ... Ca sent pas bon

Ce ne sont que des rumeurs, on ne sait pas s'il a réellement dit ça. Mais si c'est le cas, la question qui va se poser c'est est-ce Piquet s'est de lui même crashé sans que Renault lui demande ou est ce que Renault le lui a demandé ? Je crois bien qu'on ne le saura jamais et que Renault payera de toute façon.

[Drool1]

Le mal est fait de toute facon, l'image de Renault est salie, " ils "ont gagné

Maintenant vu la societe ou on vie, il faudra nommé un " responsable " de cette histoire , et je pense bien que ca sera Flavio , mais aussi Symonds avec lui.

M'etonnerais pas que Gohsn leur dise de s'en aller car politiquement c'est mieu.

Je parle de ca en evoquant le cas ou Renault est blanchi.

[Blueboy]

http://www.f1sa.com/index.php?option=com_content&task=view&id=17075&Itemid=219

la déclaration de Piquet!

Ce que je me demande est à qui profite le crime? car les on dit ne font pas de preuves!

de plus autosport qui insiste sur des "évidences" des "sources" qui n'existent pas, les nullards spécialistes anglais reprennent en coeur!

enfin, moi je crois en ce que dit Pat, et la verité est là!

et cela m'étonnerais pas de savoir que piquet "et la famille derrière", n'ayant jamais pu être utile ait suggéré ça à renault lors du brief d'avant course ce qui n'a pas été retenu, car pour ne pas l'avoir fait avant? et qu'il l'ai utilisé comme menace pour son contrat 2009!

tout ça c'est pour pisser dans les violons car Renault risque rien, sans preuves, et que Williams cherche un moteur, et que merco veut red bull et pourquoi pas williams comme client!

pendant ce temps là on parle pas des perfs du block merco, et de leur deal avec brawn! hey hey!

Alors les ptits loups , à qui profite le crime?

[HAD RF1]

Bon Fernando s'est déclaré surpris par cette histoire et cette enquête, confirmant qu'il n'était au courant de rien, que ça ne changera rien sur ses choix pour l'an prochain et qu'il soutient Flavio, son ami.