Enquête Singapour 08 - RF1 suspendue à vie... avec sursis

[aifol]

Les propos de Piquet si ils sont vrais c'est , mais prenons les choses autrement. La saison s'est mal passée pour Piquet et il le sent mal pour 2009. Papa cherche une solution et suggère à son fiston de sortir volontairement de la piste, le tout en ayant bien pris soin de balancer quelques éléments gênants qui pourraient être utiles plus tard si il fallait durcir ses positions dans les négociations pour 2009.
Pourquoi pas ? Parce que bon, si demander si on est 14ème tour c'est troublant si on ne le fait pas d'habitude pourquoi justement le faire quand on est sur le point de commettre un crime ? On se croirait dans un mauvais film ou le méchant fait toutes les conneries de débutant pour se faire chopper alors qu'il est n°2 du FBI depuis 1975.
Il sait pas compter quand il y a plus de 1 chiffre le petit Nelson ? Si sa mission c'est de se planter au xième tour il fait pas un nœud à son mouchoir pour s'en rappeler non plus ?

Bref perso je prend pas ses dires pour des vérités garanties (sans écarter le fait qu'il est malgré tout possible que ce soit vrai) ), mais la vengeance est possible, surtout quand on a un fourbe de père qui sait que de toute façon la carrière de son fils en F1 était déjà foutue sauf à devenir pilote payant, alors quand le bateau coule autant faire couler avec soi ceux envers qui on a une dent.

[HAD RF1]

Bon pour tous les dubitatifs sur cette affaire, je vous conseille l'enquête d'Auto Hebdo de ce mercredi.

[HAD RF1]

Réactions de Liuzzi et Barrichello :

"Il est difficile de croire qu'un pilote ait pu s'accidenter délibérément. Mais c'est un sujet délicat à aborder. Ce n'est pas une bonne chose pour le sport si c'est vrai. Il faut espérer que cela ne se reproduira plus", a commenté l'Italien Vitantonio Luzzi (Force India).
"Mais pour parler de manière très réaliste, il est plus facile d'accidenter une F1 que d'en piloter une, à cause de la puissance et du reste. En fait, il est très facile de plier une F1", a de son côté remarqué Rubens Barrichello (Brawn GP).
"Si c'est vrai, c'est extrêmement triste. La seule chose que je vois, c'est que quelqu'un veut la tête de Briatore. C'est tout ce que je vois. Car cette affaire a l'air très étrange", a poursuivi le Brésilien.

[Le Toulonnais]

Bon pour tous les dubitatifs sur cette affaire, je vous conseille l'enquête d'Auto Hebdo de ce mercredi.

Je trouve que sur les 4 pages du magazine on apprend rien de nouveau pour ce qui concernent :

- les risques pour Renault en cas de culpabilité
- comment l'abandon de Piquet à beaucoup facilité la course d'Alonso
- le besoin rapide de bon résultats pour Renault à la fin 2008
- la haine de Max Mosley envers Briatore à cause du conflit FIA/FOTA (on se demande alors pourquoi il ne s'en prend pas à Luca di Montezemolo qui a fait pire que Flavio dans ce conflit en menacant de quitter la F1 puis en déclarant au média que la FIA lui avait offert un droit de véto qui lui donné droit de refuser certaines modifications pour les nouveau règlements, ...)
- les éléments dont dispose le cabinet d'enquête (confié par un ancien patron de la police du métro de Londres également conseiller spécial du Premier Ministre anglais pour les affaires de sécurité internationales).

[franki ki]

ouai bon, si on se fie aux déclarations de piquet renault est coupable.
maintenant il va pas rien raconter non plus il est pas con, le hic pour moi est les 2 versions. celle de symonds et celle de briatore.
bon après si on est condamné ça me fera bien rigoler, piquet c'est un bel enculé. S'il avait un peu d'étique personelle il se serait barré de renault et les auraient balancés au moment des faits.

je l'ai dis et redis, renault est coupable avant le procès (et sera proabablement condamné).
après reste à savoir la réelle motivation. bon l'éviction de briatore de la FOTA et après? si renault est exclu la FIA sait bien qu'il y a de fortes chances que la marque mette un terme au programme. du pain bénit, la scudéria ne veut-elle pas aligner une troisième voiture?
Enfin bref, ce qui me fait gerber c'est que comme par hasard cette affaire éclate maintenant, si vraiment ttes les preuves existaient pkoi attendre????

J'attend avec fébrilité le 21

[mAt]

Vu sur un autre forum non spécialisé F1 :

[Drool1]

lol excellent

[Nico Marlyn]

j'aime bien les propos de Barrichello.
Trofor Kohlanta!!

Il y a un gros détail qui me gène dans le fait et la déclaration de Piquet: le virage en question. Piquet dit que Symonds lui a indiqué le virage en question parce ce qu'il n'y avait pas de grue pour virer la voiture rapidement. Soit. Mais il y avait une grue. Ce detail me gene car dans tout les cas, avec ce type de circuit urbain, grue ou pas grue, si un pilote se rate, c'est déploiement du SC obligé. Alors pourquoi Symonds lui aurait montré celui ci en particulier? Et puis l'accident, pourquoi faire un "burn" plutot que rater la trajectoire et taper le mur de coté?

[HAD RF1]

Flavio a écrit une lettre à Piquet Sr le 28 juillet qu'Autosport retranscrit ici

Pour les non anglophones, vous avez une trad plutôt correct ici

[mAt]

« Je ne souhaiterais pas que cela s'escalade et je mettrai votre attitude actuelle sur le dos de la déception et du chagrin causés par les résultats obtenus jusqu'à présent par Nelsinho en Formule 1. »

C'est sur qu'en voyant son fils conduire une F1 il du en verser des larmes le padre

[HAD RF1]

Communiqué ING Renault F1 Team 11.09.09

La FIA a annoncé qu'elle tiendrait une réunion extraordinaire du World Motor Sport Council ("WMSC") le 21 Septembre 2009. L'écurie ING Renault F1 Team participera à cette réunion et répondra aux allégations selon lesquelles des membres de l'écurie se seraient mis d'accord avec Nelson Piquet Junior afin de causer délibérément un accident lors du Grand Prix de Singapour 2008, suscitant la sortie de la voiture de sécurité au bénéfice de Fernando Alonso.

A ce jour, le ING Renault F1 Team n'a pas souhaité s'exprimer publiquement sur le sujet pendant l'enquête préliminaire de la FIA

Cependant, le ING Renault F1 Team et son Directeur Général Flavio Briatore à titre personnel, souhaitent déclarer qu’ils ont lancé une action pénale contre Nelson Piquet Junior et Nelson Piquet Senior auprès du parquet de Paris pour dénonciation calomnieuse et tentative de chantage aggravé dans le but de permettre à M. Piquet Junior de garder son baquet de pilote au sein de l'écurie jusqu'à la fin de la saison 2009. Ces faits feront également l'objet d'une procédure auprès de la police anglaise.

De Renault F1

[Le Toulonnais]

Je suis content d'entendre Renault et Briatore dénoncer les accusations de la famille Piquet. Il ne reste plus que Symonds...

[franki ki]

MDR koh lanta, bravo !!

Bon en tout cas avec l'article de Briatore on sait d'où parte les accusations. Putain le père ne vaut pas mieux que le fils, de ttes façons je l'ai jamais senti ce mec j'ai tjs trouvé qu'il avait une tête louche

Et puis je me souviens d'un reportage sur TF1 chez les piquet où on voyait le padré dans son fauteil et son abruti de fils à côté qui le badait....

enfin bref, encore un peu à attendre.

[jmy]

Je suis content d'entendre Renault et Briatore dénoncer les accusations de la famille Piquet. Il ne reste plus que Symonds...

C'est somme toute logique et normal.
Piquet annonce officiellement qu'il accuse RF1 et Flavio auprès de la FIA (et donc qu'il est à l'origine de la tenue du Conseil Mondial)
Dans la foulée, RF1 et Flavio annonce avoir porté plainte devant le (les?) tribunal pénal contre Piquet.

Une annonce officielle répond à une autre annonce officielle et pas aux allégations et déclarations rapportées par on ne sais qui on ne sait où...
CQFD.

[HAD RF1]

http://www.autosport.com/news/report.php/id/78483

Il s'en donne a cœur joie lui, après avoir eu la tête de Ron Dennis il compte bien avoir celle de Flavio avant de partir. Et il confirme que Piquet ne sera pas sanctionné...

[Drool1]

Piquet qui a une immunité...... ca me deglingue ca, car il est le principal responsable.

Les actes de chacun sont a assumé, si demain je fou une bombe ou flingue quelqun, et que je dit au juge " Oui mais on ma dit de le faire, donc j'aurai rien hein?"

je pense pas que ca passe.... quelle magouille cette FIA, et y compare ca au cas Alonso, qui n'a RIEN a voir, car chez Mclaren c pas lui qui a volé les plans a ce que je sache, il savait juste que ca AVAIT ete fait, c bien differend, quelle mauvais fois..

[Nico Marlyn]

En tout cas content de voir que Renault commence à réagir et sortir l'artillerie. Et puis le fait que Renault ne communique pas ne voulait pas dire qu'il n'y avait pas déjà reaction.

[gpadpo]

Le fait que Renault et Briatore fassent une action en justice est une bonne chose. je pense que si ils avaient vraiment commis la faute reprochée ils se feraient tout petits... Enfin je pense!

Et si Piquet a vraiment menti, il mériterait qu'on lui casse les jambes vu les détails et le récit

[quidam]

Le pire c'est que Briatore avait envoyé sa lettre le 28 juillet pour prévenir la famille Piquet des conséquences !!

Maintenant que l'enquête préliminaire est terminée et que Piquet Jr ne peut plus modifier ses déclarations, Briatore attaque via le tribunal de Paris qui n'est pas sous influence de Mosley

A priori, les deux jugements devraient avoir la même conclusion

[Myster]

Le problème c'est que Renault n'a pas le choix que de porter plainte contre les Piquet... Sinon c'est avouer à demi-mots sa culpabilité...

Si c'est faux, plus personne ne voudra de Piquet en F1 et c'est TRES bien !

Si c'est vrai... Renault ne mettra plus les pieds dans le sport auto...