Modérateurs: Heikki-spirit, noux, Drool1, HAD RF1
dex07 a écrit:Mc laren n'a pas fai grand chose si ce n'est un tps realisé sur 3tours ...
Le reste du tps, ils tournaient lors des "longs runs" a un peu plus de 1s en moyenne de renault et de ferrari qui ont sensiblement tourné dans les mm tps aujourd'hui avec cependant une plus grande regularité dans les tps des schum.
Le renault semble etre tres efficace a vide a la vue des tps sur les series de 20 tours : une difference de plus de 3s entre le premier tour (plein) et le dernier (peu d'essence) c'est quand mm enorme kan ferrair varie de 1.16.5 a 1.14.7
noux a écrit:dex07 a écrit:Mc laren n'a pas fai grand chose si ce n'est un tps realisé sur 3tours ...
Le reste du tps, ils tournaient lors des "longs runs" a un peu plus de 1s en moyenne de renault et de ferrari qui ont sensiblement tourné dans les mm tps aujourd'hui avec cependant une plus grande regularité dans les tps des schum.
Le renault semble etre tres efficace a vide a la vue des tps sur les series de 20 tours : une difference de plus de 3s entre le premier tour (plein) et le dernier (peu d'essence) c'est quand mm enorme kan ferrair varie de 1.16.5 a 1.14.7
Bonne remarque qui est plutôt étonnante puisque l'un des points forts de la R24 - donc probablement de la R25 - était la consommation plutôt inférieure aux autres. Qui dit consommation plus faible dit quantité de carburant embarquée plus faible également en début de run et donc des chronos plutôt favorables en début de run...
Là c'est l'inverse !
noux a écrit:C'est une question que je me pose...
Combien d'arrêts vont être effectués par courses ?
Là, tout le monde fait entre 15 et 20 tours et Renault fait des runs plutôt longs comparé aux autres...
L'avantage va aux voitures les plus 'légères' qui ménagent les pneus. D'ailleurs j'ai jamais compris comment la Renault pouvait consommer moins puisqu'elle n'a pas de 7è rapport et que le 7è rapport permet justement à ceux qui en disposent de consommer moins en ligne droite...
Bref, si vous saviez toutes les questions que je me pose :b010
noux a écrit:Si on compare vite fait les meilleures séries de Rubens et de Fisico on a ça :
Fisichella :_________ Barik :
1:17.070__________ 1:17.718
1:16.446__________ 1:16.759
1:16.627__________ 1:16.808
1:16.072__________ 1:16.719
1:16.180__________ 1:16.491
1:15.846__________ 1:16.535
1:15.758__________ 1:16.657
1:15.805__________ 1:16.402
1:15.865__________ 1:15.970
1:15.732__________ 1:16.188
1:15.801__________ 1:15.601
1:15.653__________ 1:15.589
1:16.215__________ 1:15.344
1:15.531__________ 1:15.174
1:15.298__________ 1:14.849
1:15.079__________ 1:14.641
1:15.086
1:14.936
1:14.725
1:14.608
Il me semble que ces 2 séries ont été faite au même moment de la journée grosso-modo.
Déjà Fisico fait un run plus long :b003
Ce que tu faisais remarquer dex ne se confirme pas vraiment....
Si quelqu'un est motivé pour sommer les 15 derniers tours vous serez surpris de la différence que Fisico met à Barik !
'fin, c'est juste un exemple.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités