fisico out !!!!!!!!!non rumeur

de **FFRF1** » Jeu 7 Juil 2005 15:06

On sait exactement combien de kilos d'essence Alonso avait pour faire son tour de qualif. Son temps est donc le temps de référence.
Maintenant, tu prends, pour chaque pilote, le tour dans lequel il fait son pit-stop. Connaissant à peu près la consommation de chaque moteur, tu peux en déduire la quantité d'essence embarquée lors des qualifs.
Ensuite tu fais une règle de 3 et tu as le temps théorique, à iso quantité d'essence, de qualification.
C'est plus clair ?

de **50g** » Jeu 7 Juil 2005 15:10

Attend sa signifie que sur un tour la McLaren est plus rapide de 6 dizièmes à Magny-Cours?

de **v_power** » Jeu 7 Juil 2005 16:08

oaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
arete mais on peut rien faire la voiture nous defonce a chaque foi en performance pure ces pa du jeux :b007

de **UBUNTU** » Jeu 7 Juil 2005 17:02

50g a écrit:Attend sa signifie que sur un tour la McLaren est plus rapide de 6 dizièmes à Magny-Cours?

En course entre le meilleur de Kimi et le meilleur d'Alonso y a même pas 1 diziéme.
Alors pas de panique, surtout qu'à Silverstone, il doit y avoir une grosse evo moteur.

de **dex07** » Jeu 7 Juil 2005 17:43

Y'a pas que renault qui fait evoluer le moteur ... l'evo de McLaren sera peut etre fiabilisée :b002

D'autre part un avantage pour nous : kimi aura un moteur qui attauera la deuxieme partie de sa vie tandis que Fernando disposera d'un bloc neuf il me semble ...

de **v_power** » Jeu 7 Juil 2005 18:29

oui je confirme

de **UBUNTU** » Jeu 7 Juil 2005 18:53

Quqlqu'un a des info sur le gain de puissance?
Pour le Mercos on parle de 12cv, ce qui ferait 920cv a 19000 Tr/m

de **50g** » Jeu 7 Juil 2005 18:59

UBUNTU a écrit:Quqlqu'un a des info sur le gain de puissance?
Pour le Mercos on parle de 12cv, ce qui ferait 920cv a 19000 Tr/m

Ben en toute franchise j'en sais rien, mais sa doit être équivalent au bloc Merco je pense.

de **v_power** » Jeu 7 Juil 2005 19:00

Il s’agissait de la dernière évolution moteur qui possédait 12cv supplémentaires. Le V10 allemand développe désormais plus de 920cv à 19.000 tours/min.
Le Colombien nous a confié que le gain au tour se chiffrait probablement à 0.3 seconde à Magny-Cours

de **Team Spirit RF1** » Jeu 7 Juil 2005 19:01

FFRF1 a écrit:
Pour répondre à v_power et à Drool1 :
- nous avons fait les calculs des temps de qualif avec les masses d'essence corrigées : ça aurait donné à peu près ça :
1. Raikonnen : -0"6
2. Alonso : 0"0

C'est exactement ce qu'il faut faire à chaque qualif pour avoir une idée plus juste de l'échelle des perfs, mais sur la conso réelle de chaque moteur ce n'est pas évident d'être précis, le RS25 est-il toujours moins gourmand que les autres V10, et en plus les teams n'utilise pas exactement le même carburant, mais en tout cas, cela donne une bonne idée à ± 10%, et donc ce n'est pas pour rien que Ron D, peu habitué à faire de tels compliments publiquement, a pu légitimement déclarer que le tour de qualif de Kimi constituait un authentique exploit ! :b003

... mais le bloc Mercedes n'a pas eu à Magny la fiabilité du Renault :b009

de **buggyboy** » Jeu 7 Juil 2005 19:02

ils ont eu q'1 evo moteur, et en debut de saison on parlait du moteur mercedes comme le moins puissant (840cv) et aujourd'hui on nous sors sur le meme site GP2005 qu'il ferait 920cv, j'ai du mal a croire leur redaction

de **UBUNTU** » Jeu 7 Juil 2005 19:16

Team Spirit RF1 a écrit:
FFRF1 a écrit:
Pour répondre à v_power et à Drool1 :
- nous avons fait les calculs des temps de qualif avec les masses d'essence corrigées : ça aurait donné à peu près ça :
1. Raikonnen : -0"6
2. Alonso : 0"0

C'est exactement ce qu'il faut faire à chaque qualif pour avoir une idée plus juste de l'échelle des perfs, mais sur la conso réelle de chaque moteur ce n'est pas évident d'être précis, le RS25 est-il toujours moins gourmand que les autres V10, et en plus les teams n'utilise pas exactement le même carburant, mais en tout cas, cela donne une bonne idée à ± 10%, et donc ce n'est pas pour rien que Ron D, peu habitué à faire de tels compliments publiquement, a pu légitimement déclarer que le tour de qualif de Kimi constituait un authentique exploit ! :b003

... mais le bloc Mercedes n'a pas eu à Magny la fiabilité du Renault :b009

Enfin ce calcul donne un ecart de 0,2" sur Trulli alors comment expliquer qu'en course Alonso lui mettait plus d'une seconde au tour.
Soit Fernando n'a pas fait un tour de qualif super, soit Trulli c'est vraiment déchiré pour son tour, soit un peut des deux?

de **v_power** » Jeu 7 Juil 2005 19:20

ces trulli qui a abuser en course de ses pneu arriere il 1s moin rapide

de **dex07** » Jeu 7 Juil 2005 20:03

buggyboy a écrit:ils ont eu q'1 evo moteur, et en debut de saison on parlait du moteur mercedes comme le moins puissant (840cv) et aujourd'hui on nous sors sur le meme site GP2005 qu'il ferait 920cv, j'ai du mal a croire leur redaction

Arretez de lire leurs news et allez sur des sites comme http://www.f1racing.net en francais et en anglais vous en apprendrez bcp plus et surtout bcp plus vite ...

de **50g** » Jeu 7 Juil 2005 20:09

dex07 a écrit:
buggyboy a écrit:ils ont eu q'1 evo moteur, et en debut de saison on parlait du moteur mercedes comme le moins puissant (840cv) et aujourd'hui on nous sors sur le meme site GP2005 qu'il ferait 920cv, j'ai du mal a croire leur redaction

Arretez de lire leurs news et allez sur des sites comme http://www.f1racing.net en francais et en anglais vous en apprendrez bcp plus et surtout bcp plus vite ...

Mouais, f1racing ils disent pas mal de conn*rie aussi nan?

de **dex07** » Jeu 7 Juil 2005 20:16

Sur le site anglais oui mais sur le site en Francais, les info sont verifiées et franchement je lis rarement des conneries dessus ... du moins, bcp moins que sur GP2005 et bcp plus nombreuses que sur F1-live

de **Bob** » Jeu 7 Juil 2005 23:55

FFRF1 a écrit:Pour répondre à v_power et à Drool1 :
- nous avons fait les calculs des temps de qualif avec les masses d'essence corrigées : ça aurait donné à peu près ça :
1. Raikonnen : -0"6
2. Alonso : 0"0
3. Trulli : +0"2
4. M.Schumacher : +0"25
5. Montoya : +0"5
6. Fisico : +0"5
7. Sato : +0"6
8. Villeneuve : +1"3
9. Weber : +1"5
10. Coulthard : +1"9
En course, Raikonnen et Alonso auraient été dans le même dixième.

:a002
Tout d abord bonsoir a tous... Je suis nouveau sur le forum, et j espere que tout se passera bien entre nous... Voili

Bon je voulais revenir sur cet estimation, et je me pose la question de savoir quel en est la pertinence..? A part sur un tour (donc valable que pour une qualif)ou je veux bien croire que cette regle de 3 peux fonctionner et encore.. j ai du mal a m y faire.
Cet estimation ne prend pas en compte les performances réelle des voitures en condition de course ( CF la soi disant estimation de Trulli)... Donc je repose ma question a quoi ca sert , a part connaitre la performance d une voiture en condition de qualif?

de **dex07** » Ven 8 Juil 2005 12:32

C'est simplement pour se donner une idée du potentiel de chaque voiture/pilote

Bien sur, par la suite, en course d'autres parametres tels que la degradation des pneus entre en considerations mais la c'est juste a titre indicatif.

de **buggyboy** » Ven 8 Juil 2005 16:28

je ne vais plus y aller because :

bad'irv :

kimi_hakkinen a écrit:
Soupapes a écrit:
Rest à ce que Renault et notamment Alonso ne perdent pas trop de points par rapport à McLaren et pourquoi pas Ferrari

ah... moi c'est ce que j'espère

moi aussi, j'attends de Kimi qu'il torche Briatore et sa clique Il est temps d'en finir avec ce genre de politique et si Kimi peut la leur fermer sur la piste, c'est tout bon!

moi:

heu tu peux calmer ton ardeur ??

peut tu me dire ce qu'a fait renault pour entendre de telle betises sur sa soit disante politique, vous me parraisseé tous tres jeunes ou alors tres neophyte de votre sujet

la suite en message privé, c'est la le plus drole :b003 :

lui:

tu m'as l'air agressif toi! comme tu sembles arriver, un conseil : ce forum est majoritairment schumiste et ferrariste alors esaye de le respecter.

il se gene pas le gars

moi::

tu m'as l'air bien rigolo !

deja apprend a respecetr les autres (reference a ton post) avant de donner des conseil

lui:

j'ai l'honneur de t'informer qu'une demande va être transmise aux modos pour exiger que tu te calmes sinon les pétitionnaires partent du forum et j'imagine que le webmaster préferera te perdre toi seul plutôt qu'une nuée de Schumistes! C'est déjà arrivé.
Bon bonne fin de semaine à toi et médite bien mon conseil.
Moi je m'en vais me ballader au lieu de me crisper devant un pc.

Amicalement

alors si c pas se foutre de ma pomme :b008

moi:

dis donc tu en as du culot toi

relis toi un peu avant de chercher les embrouilles

lui:

moi j'ai rien fait, mais nous sommes nombreux alors a avoir du culot en préparant cette pétition. Avant toi il y a eu masta qui y a eu droit c'était un sacré cas et bicou et le baron rouge. On sait que la méthode est éprouvée et que plutôt que de perdre la majorité du forum on te demandera de mettre d el'eau dans ton verre.
Récemment un modérateur a exigé de GPM qu'il mette un avatar de Schumisur demande de Féline. Tu crois pas? clique Pradeau et tu verras dans ses post qu'il y a peu c'est ce qu'il a fait. Alors si tu ne modèrs pas tes posts, nosutransmettrons encore une fois, cette fois avec ton pseudo, une pétition aux modos. Merci de ton attention!

de **buggyboy** » Ven 8 Juil 2005 16:36

il revient a la charge:

lui:

moi j'ai rien fait, mais nous sommes nombreux alors a avoir du culot en préparant cette pétition. Avant toi il y a eu masta qui y a eu droit c'était un sacré cas et bicou et le baron rouge. On sait que la méthode est éprouvée et que plutôt que de perdre la majorité du forum on te demandera de mettre d el'eau dans ton verre.
Récemment un modérateur a exigé de GPM qu'il mette un avatar de Schumisur demande de Féline. Tu crois pas? clique Pradeau et tu verras dans ses post qu'il y a peu c'est ce qu'il a fait. Alors si tu ne modèrs pas tes posts, nosutransmettrons encore une fois, cette fois avec ton pseudo, une pétition aux modos. Merci de ton attention

moi:

si tu crois m'etre intimidant tu te trompes

cela doit pas etre facile de vivre avec de tels agissements, vous m'eppatez mr

lui:

voici 2 liens qui montrent que pradeau nous respecte et n'embête pas la majorié ou certains forumistes:
http://old.gp2005.com/forum_fr/viewtopi ... ht=#305134
http://old.gp2005.com/forum_fr/viewtopi ... ht=#303024

tu imagines si nous lui présentons une pétition qui est en train de circuler. A la fin elle est ainsi écrite
" conscients de l'importance de la représentation des Tifosis et Schumistes sur le forum, nous savons qu'il serait dommage pour GP2005 que nous le quittions si Buggyboy venait à ne pas être puni pour son comportement.

Respectueusement,

l'immense majorité du forum."

il se croit dans une secte, le mesc est barge de chez barge :b008

fisico out !!!!!!!!!non rumeur

Qui est en ligne