[GP] GP du Japon à Suzuka

de **HAD RF1** » Lun 10 Oct 2005 09:02

C'est possible que Raïkko change de moteur en Chine en effet.
Mais étant donné que leur moteur actuel a du mal a faire plus d'une course, je me demande ce que va faire leur moteur "survitaminé"...

de **HAD RF1** » Lun 10 Oct 2005 11:53

Sur GP2005, ils ont fait un article sur Fisico :
Voir içi

Ils y vont assez fort, mais ils n'ont pas totalement tort.

de **Fan de Renault** » Lun 10 Oct 2005 11:55

Si j'en sais plus quant à Fisico, je vous le ferai savoir.

Comme l'a dit Lafitte, fallait le foutre dehors Raikkonen, dans le genre,
"Tu passes pas, sinon on sort tous les deux". C'est ça aussi la
course.

de **HAD RF1** » Lun 10 Oct 2005 11:59

Si il aurait fait ça, on aurait 8 points d'avance sur McLaren au lieu de 2...

de **FFRF1** » Lun 10 Oct 2005 13:18

Avec des si ..... La course est finie et voilà !!!! Et si la FIA n'avait pas fait ce qu'elle a fait, on aurait pu faire le doublé .... Donc on aurait pu avoir 10pts d'avance.
C'est fait, c'est fait, n'en parlons plus, ça ne sert à rien. On verra ça dimanche prochain.

Au fait, pour la Chine, n'essayez même pas d'aller à l'Atelier pour voir le GP. C'est sur invitation.
Nous allons être environ 100 personnes de Viry (enfin employé + conjoint) à y aller. Y'a aussi des invités de chez Renault.
Apparemment, l'Atelier sera ré-ouvert au public à partir de 11h.
Si vous voulez y aller, je ne peux que vous invitez à vous renseigner d'abord.

de **HAD RF1** » Lun 10 Oct 2005 14:15

Sur RMC, ils ont invité les gens à s'y rendre dimanche pour 8h.

de **Fan de Renault** » Lun 10 Oct 2005 16:57

Avec des si ..... La course est finie et voilà !!!! Et si la FIA n'avait pas fait ce qu'elle a fait, on aurait pu faire le doublé .... Donc on aurait pu avoir 10pts d'avance.
C'est fait, c'est fait, n'en parlons plus, ça ne sert à rien. On verra ça dimanche prochain.

Exactement, puis d'un autre coté, on se plaint pas de la sortie de Montoya. :b010

de **Drool1** » Lun 10 Oct 2005 17:10

ouaip c'est vrai, mais quand meme, on aurait pu gagner le championnat !! Il suffisait apres de finir la prochaine course dans les points....

La il faut que Alonso gagne et fisico peu faire 6eme, ou sinon 2 et 4, ce qu'il faut c'est eviter le doublé mercedes...

de **HAD RF1** » Lun 10 Oct 2005 17:53

Pour info, Fernando a réalisé 14 dépassements durant ce GP, dont 8 dans le premier tour.

de **Bernard Dudot** » Lun 10 Oct 2005 18:01

La différence entre le moteur de kimi est ceux des Renault devrait étre entre 60 et 70ch.

de **poop** » Lun 10 Oct 2005 18:08

Il faut à tout prix gagner le dernier Gp, comme cela, le 2nd pilote Renault, peut finir au pire 6éme et Renault serait titré....ou alors, une Mclaren abandonne.....et là le titre est quasiement assuré si les 2 Renault finissent

de **Bernard Dudot** » Lun 10 Oct 2005 18:13

Il faut à tout prix gagner le dernier Gp, comme cela, le 2nd pilote Renault, peut finir au pire 6éme et Renault serait titré

Ah bon.
10+3=13
8+6=14

ah ouai trop cool :b002 [/quote]

de **poop** » Lun 10 Oct 2005 18:15

Je disais victoire à tout prix, pour pouvoir se permettre une bonne marge.... :b002

de **Bernard Dudot** » Lun 10 Oct 2005 18:23

Alonso aura tout se qu'il faut pour gagné.
Il part dans les derniers en qualif , moteur de dingue. Il faut trouvé un bon réglage et voila.
:a005

de **Sha** » Lun 10 Oct 2005 18:23

Fan de Renault a écrit:Comme l'a dit Lafitte, fallait le foutre dehors Raikkonen, dans le genre,
"Tu passes pas, sinon on sort tous les deux". C'est ça aussi la
course.

Pas très sportive comme attitude, digne de Schumacher... Personnellement, c'est pas ma tasse de thé.

de **tomf138** » Lun 10 Oct 2005 18:31

Alonso à perdu bien plus que 7 sec dans l'opéaration, il ralentit et donc se fait doubler par klien, mais après, il faut qu'il le re-double à la régulière, soit environ 4 - 5 secondes, puis on a pu le voir bloquer derrière une sauber dans le dernier secteur, avant la chican, dans le 130 R, il a bien perdu 4 - 5 sec ici, ce qui nous fait au total 17 sec, en gros, si il n'avait pas perdu tout ce temps, c'était la victoire pour nando !

Pour ce qui est de fisico, je ne pense pas que ce soit de sa faute , mais plutôt des freins comme je l'ai déjà dis, à la fin , sur le graphique, on voyait raikko frener franchement et fisico ne faisait que lacher le pied de l'accelerateur , ce qui, sur un circuit comme suzuka fait perdre bcp de temps ...

En tout cas bravo à RENAULT, normalement le titre constructeur est assuré, ce que je suis sur depuis le début de la saison, j'en ai jamais douté ... Et comme disais Flavio, il ne voulait pas ne faire que gagner, mais que soit juste juste, mais qu'il gagne le championnat, on peut dire que c'est mission ( quasi ) accompli ;-)

.

de **Fan de Renault** » Lun 10 Oct 2005 18:50

Sha a écrit:
Fan de Renault a écrit:Comme l'a dit Lafitte, fallait le foutre dehors Raikkonen, dans le genre,
"Tu passes pas, sinon on sort tous les deux". C'est ça aussi la
course.

Pas très sportive comme attitude, digne de Schumacher... Personnellement, c'est pas ma tasse de thé.

Senna aussi. C'est peut etre pas ta tasse de thé, mais ça s'appele l'orgueil et pas
autre chose. :b002
Mais comme le dit Tom, peut etre que Fisico avait des problème de frein, ou de pneu comme
le disait Denis Chevrier il me semble.

de **Bernard Dudot** » Lun 10 Oct 2005 19:07

Sur un site Hongroie.
Sondage
qui sera champion du monde des constructeur?
Mclaren 81%
Renault 19%

réponse dimanche.

de **alonsofernando** » Lun 10 Oct 2005 20:43

Je me pose une tite question depuis quelque temp et javoue que ca me perturbe, j'aurais voulu savoir par quel championnat et atribuer le n° de la voiture de l'année suivante c'est celui des pilotes ??? ou celui des constucteurs ??? je pencer au constructeur vu le numéro de sato ect.... de cette anné mais y a beaucoup de journaliste qui dise déja que fernando aura le numéro 1 l'anné prochaine alors qu'on est pas encore champion constructeur

de **Fan de Renault** » Lun 10 Oct 2005 20:58

Le numero 1 est pour le CDM pilote, sûr a 100%. :b002

[GP] GP du Japon à Suzuka

Qui est en ligne