Modérateurs: Heikki-spirit, noux, Drool1, HAD RF1
de Blueboy » Mar 22 Aoû 2006 22:57
FFRF1 a écrit:Je sais pas si je me suis bien fait comprendre, mais quand j'écrivais :FFRF1 a écrit:Le RS27 tel qu'il est aujourd'hui ? Tel qu'il tourne actuellement sur les bancs ?
Oui, je pense. De toute façon, on n'a pas le choix.
c'était par rapport à la mise à la poubelle.
de LosangeF1 » Mar 22 Aoû 2006 23:46
Blueboy a écrit:donc le RS27 sera sur la R26 en chine, car quand la FIA decide de faire quelque chose, elle le fait!
de Colin Macintosh » Lun 28 Aoû 2006 18:54
de bafiol » Lun 28 Aoû 2006 19:11
Colin Macintosh a écrit:Le site Autosport vient d'annoncer que Honda, qui ne joue pas le championnat, fera débuter son moteur 2007 à Monza en vue d'une homologation avant le gel "prévu" pour 2007.
Le châssis devra être modifier pour s'adapter aux nouveaux point d'encrage.
Chez Renault vont-t-il mettre leur RS27 en service dès cette année? Délicat car ils jouent le championnat, mais ont-ils le choix car Honda ne sera peut-être pas le seul dans ce cas.
de poop » Lun 28 Aoû 2006 19:13
de Blueboy » Lun 28 Aoû 2006 23:37
poop a écrit:Ils ne peuvent pas le faire, essayez de vous imaginer, rendre fiable un moteur en pas 2 mois :a018
Au mieux il y auras des element du RS27 sur le RS26 mais voir le RS27 en course je pense pas...en essais privés, pourquoi pas, mais en course je pense vraiment pas.
Puis attendons que le reglement soit figé, lui.
de poop » Mar 29 Aoû 2006 09:14
de SAD » Mar 29 Aoû 2006 09:19
de Drool1 » Mar 29 Aoû 2006 11:54
de Kartman » Mar 29 Aoû 2006 15:52
de Heikki-spirit » Mar 29 Aoû 2006 16:09
Drool1 a écrit:Le truc c'est que pour ferrari comme renault on se bat pour le titre, si l'une ou l'autre equipe prend le large, alors ils mettront les moteurs, mais si la course se joue au dernier gp ca ne sera pas pareil.
Si renault est sur d'avoir alonso champion peu etre le mettront ils, si ferrari est sur d'etre constructeur idem, on verra, ce qui est sur c'est que comme a dit FfRf1 , du moins pour renault, le moteur est en plein developpement !!
de Blueboy » Mar 29 Aoû 2006 18:53
Dream Team a écrit:Drool1 a écrit:Le truc c'est que pour ferrari comme renault on se bat pour le titre, si l'une ou l'autre equipe prend le large, alors ils mettront les moteurs, mais si la course se joue au dernier gp ca ne sera pas pareil.
Si renault est sur d'avoir alonso champion peu etre le mettront ils, si ferrari est sur d'etre constructeur idem, on verra, ce qui est sur c'est que comme a dit FfRf1 , du moins pour renault, le moteur est en plein developpement !!
Oui mais le problème est que aprés la Chine y'a encore 2 GP, donc personne ne sera sur de rien pour les titres, sauf si Renault fais un doublé à Monza, tandis que les Ferrari finissent pas la course :b010 :b011 :b012 :b009
de FFRF1 » Mer 30 Aoû 2006 06:27
Blueboy a écrit:renault a deux equipes sur chaque moteurs, et repporte les evos du rS26 sur le RS27 en parraelle, des que celui ci est fiable il le mettront
de Blueboy » Mer 30 Aoû 2006 12:21
FFRF1 a écrit:Blueboy a écrit:renault a deux equipes sur chaque moteurs, et repporte les evos du rS26 sur le RS27 en parraelle, des que celui ci est fiable il le mettront
Non, on ne reporte pas les évolutions du RS26 sur le RS27. Arrête Blueboy d'écrire des trucs sur la manière dont on travaille ici alors que tu n'en sais rien.
Chacun des moteurs a son propre développement, son propre planning, son propre panel d'études, d'évolutions. Maintenant si une solution qui est développée sur le RS26 est moins chère et apporte autant de gain qu'une autre solution du même acabit sur le RS27, alors la solution RS26 est gardée mais ça s'arrête là.
de SAD » Mer 30 Aoû 2006 12:51
de Blueboy » Mer 30 Aoû 2006 13:07
SAD a écrit:Blueboy, il n'y a pas de contradiction entre ce que vous dîtes tous les deux sur l'organisation du développement à Viry.
FFRF1 dit seulement que la solution ne peut pas se résumer à reporter les évos du RS26 sur le RS27 afin de l'introduire plus tôt.
(Si j'ai bien compris).
Bury the hatchet, blueboy.
de SAD » Mer 30 Aoû 2006 14:58
SAD a écrit:FFRF1 dit seulement que la solution ne peut pas se résumer à reporter les évos du RS26 sur le RS27 afin de l'introduire plus tôt.
de FFRF1 » Jeu 31 Aoû 2006 07:10
Blueboy a écrit:SAD a écrit:Blueboy, il n'y a pas de contradiction entre ce que vous dîtes tous les deux sur l'organisation du développement à Viry.
FFRF1 dit seulement que la solution ne peut pas se résumer à reporter les évos du RS26 sur le RS27 afin de l'introduire plus tôt.
(Si j'ai bien compris).
Bury the hatchet, blueboy.
le RS27 a deja les evos reporté sur le RS26, puisque c'est un developpement parralelle, a quoi bon sinon, la technologie n'est pas differente, ils sont pas partient d'un feuille blanche!
de Blueboy » Jeu 31 Aoû 2006 13:30
FFRF1 a écrit:Blueboy a écrit:SAD a écrit:Blueboy, il n'y a pas de contradiction entre ce que vous dîtes tous les deux sur l'organisation du développement à Viry.
FFRF1 dit seulement que la solution ne peut pas se résumer à reporter les évos du RS26 sur le RS27 afin de l'introduire plus tôt.
(Si j'ai bien compris).
Bury the hatchet, blueboy.
le RS27 a deja les evos reporté sur le RS26, puisque c'est un developpement parralelle, a quoi bon sinon, la technologie n'est pas differente, ils sont pas partient d'un feuille blanche!
.......... :b008
Et ton mec d'Altran, c'est qui ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités