News diverses

[schoot78]

Todt -> Ferrari = Pas de sanction

Mat je suis pas d'accord avec toi éxèptionellement Todt ne présider pas le conseil , pour évité d'influencer le conseil .
Mais j'avoue que je trouve sa honteux , les grands font sa aucune sanction , mais Renault l'aurrait fait il aurrait eu sanction .

[mAt]

Jean a juste donné des consignes

[schoot78]

J'avoue le conseil à décidé de son plein gré .

[aifol]

Pour moi on devrait interdire les consignes d'équipe dans le cas unique où on demande à un pilote en tête du GP de laisser passer son coéquipier, la victoire c'est sacré et c'est avant tout la victoire du pilote. Pour les autres places par contre le préjudice n'est pas le même, il n'altère pas de façon aussi visible le résultat et il est compréhensible que la stratégie de l'équipe puisse primer sur le résultat personnel. A la limite on peut quand même interdire si le pilote de devant est mieux placé au championnat mais ça devient une usine à gaz.

Je ne me rappelle même plus si Massa était en tête, s'il l'était je ne comprends pas qu'on ne sanctionne pas, par contre si il était 2 ou plus bah...tant pis pour lui.

[Heikki-spirit]

Bien sur qu'il était en tête

[pezed]

edit : j'ai rien dit.

[schoot78]

Todt pense qu’il y avait consigne

Ferrari se félicite du verdict de la FIA Jean Todt, président de la FIA mais qui ne participait pas au vote d’une éventuelle sanction à l’encontre de Ferrari, a estimé qu’il n’y avait pas assez de preuves pour condamner la Scuderia. « Avant d’être coupable, vous devez être en mesure que vous êtes coupable, a-t-il confié au micro de la BBC. Et si vous avez entendu ce qui a été dit, tout le monde a nié qu’il y a eu consigne d’équipe. » Mais, interrogé par des journalistes qui avancent que beaucoup d’observateurs et d’anciens pilotes estiment qu’il y a eu consigne d’équipe, Jean Todt a répondu de façon peu équivoque : « J’ai tendance à penser ceci. »

Auto hebdo.fr

[HAD RF1]

Et voici la défense de Ferrari, retranscrite par le président de la fédération Espagnole : "Massa s'est vu signifier qu'il était plus lent qu'Alonso pour le motiver. Agacé par le message, il avait ralenti, ce qui avait mené à une suspicion de consignes d'équipe.". Bref, ils prennent vraiment les gens pour des cons...

[quidam]

Lisez donc cet article en anglais pour savoir ce qu'il se passe effectivement à la FIA :

http://joesaward.wordpress.com/

[mAt]

Et voici la défense de Ferrari, retranscrite par le président de la fédération Espagnole : "Massa s'est vu signifier qu'il était plus lent qu'Alonso pour le motiver. Agacé par le message, il avait ralenti, ce qui avait mené à une suspicion de consignes d'équipe.". Bref, ils prennent vraiment les gens pour des cons...

Énorme ...

[Drool1]

Ils devaient etre mort de rire chez Ferrari avant le conseil

"on dit quoi?"
" Bof dit que Massa a ralenti sans faire expres "
" Ca va passer ca???"
"Ouai t'inquiete pas va "

[pezed]

c'est clair que c'est franchement ridicule comme argumentation...


(et c'est un pro "consignes d'équipes" qui le dit)

[Dazul]

Un petit fait divers mais le constructeur Proton refuserai à l'équipe Lotus de prendre le nom de Team Lotus. Dans plusieurs articles il est cité que le constructeur malaisien n'a rien a voir avec le Lotus Racing, pourtant il me semble que le logo de Proton est sur la voiture Malaisienne...

[mAt]

JLM en parle depuis quelques GP ! En gros, l'année prochaine, le nom Lotus ne va plus apparaitre ...

[aifol]

Meanwhile in Korea...


(28 septembre semble-t-il )

[mAt]

[Drool1]

Les photos:

http://www.motorsport-total.com/f1/bild ... 965&sort=1

... donc il n'y aura pas de GP De corée. C'est tout en chantier.

Faut appeler les maçons du coeur

[mAt]

P'tain mais ... C'est quoi ce circuit pas fini ? Si les photos datent vraiment du 28/09, il a vraiment des soucis à se faire bernie

[aifol]

Un petit truc qui m'étonne à propose des articles faisant état de la fin du deal Lotus/Cosworth, c'est que plusieurs d'entre-eux y compris Formula1.com montrent une photo du moteur badgé Ford Cosworth alors qu'il me semble que l'entreprise est 100% indépendante par rapport à Ford.
D'après le site la photo date de juillet 2010. Y a t-til une subtilité qui ferait que la base V10 est la base Ford donc pour des questions de propriété intellectuelle le logo Ford y est toujours ou ai-je raté un épisode ?

[Big One]

Un petit truc qui m'étonne à propose des articles faisant état de la fin du deal Lotus/Cosworth, c'est que plusieurs d'entre-eux y compris Formula1.com montrent une photo du moteur badgé Ford Cosworth alors qu'il me semble que l'entreprise est 100% indépendante par rapport à Ford.
D'après le site la photo date de juillet 2010. Y a t-til une subtilité qui ferait que la base V10 est la base Ford donc pour des questions de propriété intellectuelle le logo Ford y est toujours ou ai-je raté un épisode ?

+1 J'ai pas compris.