Michelin - Apres la F1 le WRC

de **Drool1** » Mer 28 Fév 2007 17:00

Michelin encore une fois boudé par la FIA, en WRC cette (...)

Décidément les monopoles en matière de fournisseurs de pneus dans les sports automobiles ont le vent en poupe. Après Bridgestone en Formule 1, c’est finalement la firme italienne Pirelli qui équipera les voitures qui participeront au Rally WRC et ce dès 2008.

En lutte avec BF Goodrich la filiale américaine du français Michelin, Pirelli a remporté l’appel d’offre pour être fournisseur officiel, pour les 3 ans à venir, soit 2008, 2009, et 2010.

"Nous sommes extrêmement satisfaits d’avoir gagné car cette victoire constitue une récompense pour l’engagement de Pirelli dans le sport automobile, un engagement vieux de 100 ans", a déclaré un porte-parole du manufacturier italien.

En 2007, BF Goodrich équipera les trois équipes officielles que sont Citroën, Ford, Subaru, ainsi que les deux écuries privées Stobart-Ford et OMV-Kronos-Citroën, engagées pour toute la saison.

Michelin, qui avait refusé de répondre à un appel d’offre similaire pour la Formule 1, sera désormais absent à partir de 2008 des deux compétitions majeures du sport automobile qu’elle avait pourtant dominées ces deux dernières années par l’intermédiaire de Citroën en WRC et Renault en Formule 1.

A croire que la FIA n’aime pas le manufacturier de Clermont Ferrand...

de **poop** » Mer 28 Fév 2007 17:09

La FIA n'aime pas michelin, car c'est la seule qui faisait de la compétition pour le sport avec tout le monde au même pied d'égalité.

Ils ont surtout dit ce qu'ils pensaient à la FIA....

de **Zorrinho** » Mer 28 Fév 2007 18:09

La FIA continue sa vengeance envers Bibendum... :roll:

de **noux** » Mer 28 Fév 2007 18:53

poop a écrit:La FIA n'aime pas michelin, car c'est la seule qui faisait de la compétition pour le sport avec tout le monde au même pied d'égalité.

Ils ont surtout dit ce qu'ils pensaient à la FIA....

Ils ont surtout pris leurs responsabilités vis à vis de la sécurité là où la FIA n'avait pas su le faire.

de **poop** » Mer 28 Fév 2007 18:57

noux a écrit:
poop a écrit:La FIA n'aime pas michelin, car c'est la seule qui faisait de la compétition pour le sport avec tout le monde au même pied d'égalité.

Ils ont surtout dit ce qu'ils pensaient à la FIA....

Ils ont surtout pris leurs responsabilités vis à vis de la sécurité là où la FIA n'avait pas su le faire.

Bien pour ça que je dit que Michelin était là pour le sport, si c'était pour le fric, nul doute que le GP aurait eu lieu normalement.

de **noux** » Mer 28 Fév 2007 19:15

poop a écrit:
noux a écrit:
poop a écrit:La FIA n'aime pas michelin, car c'est la seule qui faisait de la compétition pour le sport avec tout le monde au même pied d'égalité.

Ils ont surtout dit ce qu'ils pensaient à la FIA....

Ils ont surtout pris leurs responsabilités vis à vis de la sécurité là où la FIA n'avait pas su le faire.

Bien pour ça que je dit que Michelin était là pour le sport, si c'était pour le fric, nul doute que le GP aurait eu lieu normalement.

Certainement.

de **moi** » Mer 28 Fév 2007 19:25

En fait Michelin préférerai qu'il y ait de la compétition entre au moins 2 manufacturiers mais comme la FIA a imposé manufacturier unique, ben Michelin trouve ça " moins drole ".
La FIA leur avait proposé d'être le manufacturier unique pour la F1, mais jugeant qu'il faut un minimum d'adversaire, ils ont refusé d'être le manufacturier unique, pour laisser place à Bridgestone...

de **dex07** » Jeu 1 Mar 2007 07:46

Il n'y a aucune communication à faire sur un titre mondial avec un pilote ou une ecurie pour un manufacturier unique, l'interet est bien plus grand avec un adversaire ...

C'est un peu comme si Roland Garros se jouait contre un mur, le foot avec une cage de but pour deux ou encore si on courait le 100m seul contre la montre ... plus vraiment d'interet, la victoire n'a plus la même valeur

Michelin - Apres la F1 le WRC

Michelin - Apres la F1 le WRC

Qui est en ligne