Modérateurs: Heikki-spirit, noux, Drool1, HAD RF1
Blueboy a écrit:il va falloir virer palmer et le mec qui s'occupe de la strategie de Riccardo
dex07 a écrit:HAD RF1 a écrit:Il n'y a pas que l'arrêt qui était pourri, la stratégie aussi : l'arrêt pour mettre les intermédiaires était inutile et a couté sa place de leader à Ricciardo.
Je ne suis pas d'accord, c'est le changement par des inter qui lui a permis de revenir très fort sur HAM. S'il était passé en slicks directement il ne serait surement pas revenu aussi vite. Il misait peut être sur une dégradation plus rapide des Pluies de HAM. La il est resté très (trop) longtemps derrière lui.
La stratégie était bonne, sans les 4-5 sec perdues par son équipe il aurait été devant à la sortie des stands.
aifol a écrit:Non c'est 0,169s (1'13''622/1'13''791), Renault disait environ 0.2s à Monaco de gain pour l'évolution, RB disait 0.15s donc comme se sont des approximations on est pile poil dans la zone d'incertitude qui nous empêche de savoir si Ricciardo aurait eût la pôle sans l'évo, et comme Verstappen s'est planté on a encore moins de possibilités d'extrapoler.
Quoi qu'il en soit l'évo marche bien, RB dit que ce qui avait été annoncé est bien là et tout ça avec seulement 3 jetons.
C'est dommage d'avoir perdu une année mais ils commencent enfin à redorer leur blason.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités