R29 - Présentée officiellement

Le Alpine F1 Team : ses pilotes, son actu etc.

Modérateurs: Heikki-spirit, noux, Drool1, HAD RF1

Re: [EP09] Intersaison - Portimão

Messagede Myster » Mer 21 Jan 2009 18:25

poop a écrit:Il y a aussi ce museau qui en comparaison du 3D qui circule est vraiment différent....on dirait qu'il y a eu un changement brutal dans la philosophie de la voiture....


Ils auraient fait une F1 avec un museau très fin et ils auraient fini par remarquer que c'est totalement inefficace et qu'ils manquaient d'appuis ?

Ils auraient fait une F1 avec le nez de la photo fait sur PC et se seraient rendus compte que la concurrence à beaucoup plus développé là dessus ?


Moi j'pense que cette photo de site, c'est juste pour illustrer et qu'il n'y a aucune informations à tirer là dessus !
Renault Sport F1 !
Myster
 
Messages: 7758
Inscription: Lun 10 Avr 2006 17:02
Localisation: Strasbourg

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede noux » Mer 21 Jan 2009 18:32

Il y a aussi ça qui me surprend dans l'interview de Bell :

Revenons au secteur aérodynamique. Quel a été votre point de départ dans ce domaine ?

Tout d’abord, nous avons pris la voiture 2008 et l’avons mise aux normes 2009 sans réel développement. Cela nous a permis de savoir immédiatement où se situaient les zones critiques de développement : aileron avant et interaction de ce dernier avec le nez puis le diffuseur. Nous avons dirigé notre travail sur l’aérodynamisme en fonction de ces paramètres, presque séparément, mais en vérifiant constamment le dialogue entre les deux. Ce sont les deux zones les plus déterminantes des voitures 2009.


C'est le séparément qui me titille. Comment on peut travailler sur l'arrière sans savoir ce qu'il y a devant :?:
Image
noux
 
Messages: 3967
Inscription: Ven 11 Fév 2005 18:35

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede Supremist » Mer 21 Jan 2009 18:37

Myster a écrit:Ils auraient fait une F1 avec un museau très fin et ils auraient fini par remarquer que c'est totalement inefficace et qu'ils manquaient d'appuis ?

Ils auraient fait une F1 avec le nez de la photo fait sur PC et se seraient rendus compte que la concurrence à beaucoup plus développé là dessus ?


Moi j'pense que cette photo de site, c'est juste pour illustrer et qu'il n'y a aucune informations à tirer là dessus !


D'accord mais alors pourquoi l'enlever du site communautaire dès le lendemain ?
Un changement de dernière minute ?

Et puis on retrouve cette modélisation un peu partout sur le nouveau site de Renault F1.
En même temps vu comment le nez de celle-ci plonge je vois mal comment on peut se servir de ce qu'il y a en dessous.

Ce qui me gène c'est que ils ont changés ça le lendemainde la présentation, oups on s'est trompé de version...
Avatar de l’utilisateur
Supremist
 
Messages: 518
Inscription: Lun 28 Jan 2008 18:11
Localisation: Yvelines

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede Myster » Mer 21 Jan 2009 18:38

Ouais bon...Y a écrit "Presque" et "mais en vérifiant constamment le dialogue entre les deux"


De ce côté là par contre, je pense que tu te trompes Noux ! RF1 n'est pas à sa première F1 tout de même !
Renault Sport F1 !
Myster
 
Messages: 7758
Inscription: Lun 10 Avr 2006 17:02
Localisation: Strasbourg

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede poop » Mer 21 Jan 2009 18:38

Pour moi ce 3D n'avait rien de bidon....au pire il auraient pris une F1 ne ressemblant à aucune mais pas une R29 avec juste le museau qui change (même les end plates sont identiques).
A l'insolence, l'ignorance....
Image
Avatar de l’utilisateur
poop
 
Messages: 3936
Inscription: Ven 11 Fév 2005 18:58
Localisation: Nogent sur Seine (10)/Avoine (37)

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede poop » Mer 21 Jan 2009 21:43

Renault va avoir l'élément dont certains se plaignent de sa présence sur la Ferrari :mrgreen:

Are you surprised by the perpendicular wind guiding element on the Ferrari ?
Bell: ''No, we have one like that. We only don't have it on the car now. There's a loophole in the regulations. Therefore there's one position where you're allowed to have one.''

Sinon il confirme aussi qu'il y avait bien une version précédente de la R29 avec un autre museau.
A l'insolence, l'ignorance....
Image
Avatar de l’utilisateur
poop
 
Messages: 3936
Inscription: Ven 11 Fév 2005 18:58
Localisation: Nogent sur Seine (10)/Avoine (37)

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede noux » Mer 21 Jan 2009 22:05

T'aurais l'interview entière s'il te plait ?
Image
noux
 
Messages: 3967
Inscription: Ven 11 Fév 2005 18:35

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede poop » Mer 21 Jan 2009 22:07

Q:We another major change in the tyre rules. Last time that happened in 2007 it caused you dramas. Are you confident that won't happen this time ?
Bell: ''I hope so. When we ran these slicks last year we didn't really see any major problems in terms of the balance of the car. It was pretty similar.''

''I'm sure when we get into using them in anger on these cars with different aerodynamic regulations, and the secondary effect of KERS, we'll have tyre issues to overcome but on a scale of one to 10, if the transition for us from Michelin to Bridgestone was a 10, this is probably a two. Not such a big deal.''

Q: Can the R29 run with or without KERS ?
Bell: ''It can run with either. Our intention is to run it with KERS. That's our prime development path but if it all turns to worms we can run without.''

Q: Does that involve much of a compromise ?
Bell: ''If you started with a blank sheet of paper with a non-KERS car you could squeeze a bit more out of it but not massively so.''

Q: Is the plan to have it on the car in Melbourne ?
Bell: ''Yes.''

Q: Is it on the car now ?
Bell: ''It's on but it's not functioning. We're carrying all the hardware around but it's not operational. We're just making sure it all lives in a purely mechanical sense. We're taking it very much one step at a time whereas some other teams have jumped in with the all-out approach, putting it on and firing it up and then finding they're not doing much track running.''

Q: You have developed KERS in partnership with Magneti Marelli. They are doing the same thing with other teams, but where does your package diverge ?
Bell: ''Marelli are providing to all their customer teams the motor generator unit and the control unit that goes with it. The MG unit comes in various flavours according to the team. Fundamentally the design's the same but it's being tailored to suit. Our unit is exactly the same as the Red Bull unit, which makes sense as it's the same engine. The control unit is virtually identical between all the teams.''

''There's a well-structured set of walls within Marelli that allow different versions of the same product. Then the other main ingredient is the battery and there we all go our own ways. We are using a product from a company called Saft - they make the cells that make up the battery pack. It's assembled, designed into a functional unit and then all the teams will be approaching that differently – bespoke.''

Q: Is yours lithium-based ?
Bell: ''I think everybody's is.''

Q: Do you have any safety concerns ?
Bell: ''Very much so. This is unknown territory for us. We are not used to seeing cars with high voltage stickers. I think there will be some accidents this year, it's inevitable. And you'll probably see some mechanics get nasty shocks. Let's hope it's no more than that. The same could be said of marshals. The sport has done a very good job of trying to minimise the risk for mechanics, technicians and trackside people, but there is still a risk. It's several hundred volts and the potential to be tens of amps, pretty lethal. And it's DC, so if you hold it you cannot let go.''

Q: What about battery disposal concerns ?
Bell: ''It is a real issue. We'll return the cells back to Saft. They've been building lithium cells for the military and other customers for years and they have their own disposal systems. But you could say that F1 is adding to the stock of waste batteries around the world.''

Q: Do they have a single-race life ?
Bell: ''It depends. Most of us would like to think we might get a couple of races out of them. And if we could get four we'd be in heaven. The jury's out on where that will fall.''

Q: Will you have the same specification battery for each race ?
Bell: ''The charging cycle will vary from race-to-race when it's on the car but we're not doing different batteries for different circuits. We are having a logistical nightmare just making the one type of battery. Having several different versions certified would be a nightmare.''

''One of the biggest challenges is to intelligently monitor the charging and cycles throughout the battery life, where all of the cells – 60-odd of them – are all in the same state of charge. It's dangerous if you have one abnormally low or high. The electronics to monitor and control all that is an important part of it.''

Q: Do you do that on your own ?
Bell: ''Yes, with the help of Saft.''

Q: Are there stability problems on the rearaxle when the batteries are being charged ?
Bell: ''Vehicle dynamics' specialists have looked into that. The biggest problem is to harmonise this with the normal braking application of the drivers. If that doesn't properly happen there could be big problems with the stability. You can simulate this for ages but at the end of the day you only really find about it on track. It can hardly be predicted. A lot of our efforts have gone into this.''

Q: The nose of your car clearly sets it apart from all the other cars so far. Are you sure you've gone the right way there ?
Bell: ''You're never sure. On the basis of the radical changes in the regulations the teams come up with clearly different solutions. It's actually interesting that they're actually really similar. In the area of the aerodynamics you can achieve the same aim by having different solutions. The performance is the same for up to 95 %. When the final five percent are searched for, only then everyone comes to the same conclusion.''

Q: Have the new regulations slowed you down in the good progress you made last year ?
Bell: ''Somehow the regulations bring the basis back to zero, but they don't really change the development curve. Perhaps now we're all at the same level but the teams with the highest development rate will soon be able to pass their rivals again. Last year we've proven to have a good development department. We can develop a car quicker than others. It will also be like that this year.''

Q: Have the moving elements of the frontwing caused for worries ?
Bell: ''Not from an aerodynamical point of view. Not really from a structural point of view either. But you have to make sure that the control unit does exactly what it should do. There are some more buttons on the steering wheel the drivers have to cope with while they already have enough on their hands anyway. KERS is no different in this respect.''

Q: Is the system working then ?
Bell: ''I can't tell yet. At this test it's the first time we have it on the car. It worked well in the factory. In any case, at the moment it's more important that the cooling of the car is working properly and that the gearshifts work, instead of a little wing going up and down. We can win races if this little part gets stuck but we can't win when the gearbox gets stuck in one gear.''

Q: Are the electronics reset after each lap before two new adjustments are allowed ?
Bell: ''They allow us to make two adjustments per lap. I don't think they reset it all the time. It's controlled by the standard ECU. The FIA will still specify this. But I don't think that the thing simply gets locked after two adjustments.''

Q: At most the element can be changed by six degrees. Is that enough ?
Bell: ''That's a gentle start, as prescribed by the regulations.''

Q: The wishbones at the rear are rearranged. Is that a new geometry or was it simply a matter of modifying things for the environs ?
Bell: ''Kinematically not a whole lot changes. We've repositioned it in order to accommodate it with the gearbox and the new wheelbase. But it's hardly been changed in comparison to last year.''

Q: Does the new diffusor have an effect on the lay out of the rearsuspension ?
Bell: ''Yes, a bit. Not so much in our case really, but there will be other teams that come up with more extreme solutions.''

Q: Are you surprised by the perpendicular wind guiding element on the Ferrari ?
Bell: ''No, we have one like that. We only don't have it on the car now. There's a loophole in the regulations. Therefore there's one position where you're allowed to have one.''

Q: Looking at your car it seems you've really been willing to move a lot of weight to the front. Does your frontwing prevent you from bringing even more weight to the front ?
Bell: ''Generally these frontwings have proven to be a lot more efficient than we had ever thought. When we tested the first version in the windtunnel we thought it we would never gain enough downforce with the frontwing. Meanwhile we almost have more than we would need. You have to shift the ballast very far to the front to move the centre of gravity to the front as well. Everyone will try to do that.''

Q: Do you notice the lack of the elements that appease the airflow towards the rear to create more downforce ?
Bell: ''Now you address an area which we're only getting a grip on with difficulty at the moment. Some elements create turbulence that goes to the floor. That's very complex and we have less possibilities to get this under control. But as before, that's our aim.''

Q: Are there still problems with the rear tyres (quickly) wearing down ?
Bell: ''No one has sound the alarm yet, but we can only assess this when these cars have run in dry race circumstances. As long as we have a well balanced car with enough downforce it shouldn't become a problem really.''

Q: How CFD work has gone into the design of the R29 ?
Bell: ''We've only used it from time to time. You not only need to build a supercomputer for this, you also need the right people that operate it. In this area we're not yet so strongly manned. The department was ready just prior to the race at Monza. We've done some work relating to the brake ducts of the R28 there. Together with windtunnel tests you can already eradicate ideas that are less good. This is how we accelerated the proceedings for the preparation of windtunnel tests. So far we've been able to apply CFD well.''

Q: Do the new regulations force you to have a new wheelbase and a new weight distribution ?
Bell: ''The only thing that always matters is to get the weight distribution the way you want to have it. With KERS you lose all the freely placeable ballast. But that's a very important factor. So we had to find out what the wheelbase and the weight distribution of the 'unprocessed' car would have to be like, in order to come as close as possible to the optimal distribution. Obviously we were dealing with principally different configurations there.''

Q: Getting rid of the heat, has that become a problem with the ban on cooling gills ?
Bell: ''With the new regulations it was a very big challenge to find (possible places for - AFCA) vents, ones that would also work straight away. So far we could have a carefree approach to this. We've had to work a lot to find the best possible solution, but we've found a good one. Overall we actually had more freedom when it came to designing the car than usual, so it worked out very well indeed.''

Q: Will there be displacements in the team ?
Bell: ''We cannot employ people elsewhere for as long as normal testing goes on. When the season starts each team will be faced with the question as to what should happen with the testteams. Within the teams there will be social problems, which we have to deal in some way. This will obviously entirely depend on how the race team and the design department will look like in the end.''

Q: What do you make of the teams being forced to shut their factories for a certain time ?
Bell: ''Apperantly we are to stop the production in August for two weeks, but not even that is certain so far. We think that it rather creates new costs instead of it cutting the costs. But that's not what the majority thinks in the paddock.''
A l'insolence, l'ignorance....
Image
Avatar de l’utilisateur
poop
 
Messages: 3936
Inscription: Ven 11 Fév 2005 18:58
Localisation: Nogent sur Seine (10)/Avoine (37)

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede noux » Mer 21 Jan 2009 22:13

Ho les méchants, ils avaient pas tout mis : viewtopic.php?f=1&t=809&st=0&sk=t&sd=a&start=560#p50510
Merci.
Image
noux
 
Messages: 3967
Inscription: Ven 11 Fév 2005 18:35

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede noux » Mer 21 Jan 2009 22:34

De manière générale, elle transpire pas la sérénité cette interview. Il a l'air d'être tout sauf confiant.


Q: The wishbones at the rear are rearranged. Is that a new geometry or was it simply a matter of modifying things for the environs ?
Bell: ''Kinematically not a whole lot changes. We've repositioned it in order to accommodate it with the gearbox and the new wheelbase. But it's hardly been changed in comparison to last year.''

Ça répond à notre question d'ici : viewtopic.php?f=1&t=809&st=0&sk=t&sd=a&start=560#p50512
C'est bien les wishbones qui ont bougé.
Image
noux
 
Messages: 3967
Inscription: Ven 11 Fév 2005 18:35

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede Drool1 » Jeu 22 Jan 2009 10:11

Il confirme donc que l'ancien nez avant (celui de la version 3 D) ne donnait pas assez d'appuis sur le train avant, d'ou le nouveau.

Y sont pas confiants? Sans doute ils ont un peu le doute, mais chez Ferrari quand tu vois les declaration c'est pessimiste aussi, en fait personne n'est vraiment confiant pour l'instant.

Ils vont avoir comme les retros ferrari? Je pense que d'ici le premier GP les voitures vont toutes bien evoluer, en copiant sur les petits copains a droite a gauche :jap:
Image
Avatar de l’utilisateur
Drool1
 
Messages: 6565
Inscription: Dim 3 Avr 2005 10:27
Localisation: IDF

Messagede jmy » Jeu 22 Jan 2009 10:24

Je suis d'accord avec Drool1, les équipes sont toutes plus ou moins dans l'incertitude du fait du changement radical de réglementation.
Avatar de l’utilisateur
jmy
 
Messages: 1906
Inscription: Mar 4 Sep 2007 18:34
Localisation: Bordeaux

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede dex07 » Jeu 22 Jan 2009 11:19

Toutes les équipes sont réservées à leurs présentations de monoplaces ... seuls barrichello et coulthard osent chaque année dire que c'est l'année de leur premier sacre :mrgreen:
dex07
 
Messages: 1439
Inscription: Mar 15 Fév 2005 21:26
Localisation: 92

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede Drool1 » Jeu 22 Jan 2009 11:35

Cette année ils auront du mal a le dire :lol:
Image
Avatar de l’utilisateur
Drool1
 
Messages: 6565
Inscription: Dim 3 Avr 2005 10:27
Localisation: IDF

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede Nico Marlyn » Jeu 22 Jan 2009 12:51

Si ca peut rassurer:

Le pilote espagnol Fernando Alonso s'est montré plutôt satisfait de la nouvelle monoplace – la Renault R29 - qu'il teste actuellement sur le circuit de Portimao (au sud du Portugal) dans des déclarations publiées jeudi.

« La voiture va bien, je suis content et optimiste », a-t-il déclaré au quotidien espagnol Marca après avoir effectué 85 tours mercredi avec son nouveau bolide, présenté lundi.

Alonso, double champion du monde en 2005 et 2006 avec Renault, a réalisé le 5ème temps des essais à Portimao mercredi, derrière notamment le champion du monde Lewis Hamilton (McLaren-Mercedes), mais il ne juge pas ces performances révélatrices.


« L'essentiel est qu'il n'y ait pas de pannes, les chronos ne sont pas importants », a indiqué le pilote espagnol, précisant que Renault va plutôt concentrer ses efforts en terme de vitesse sur les deux dernières séances d'essais avant le début de la saison de F1, le 29 mars en Australie.

Alonso, qui devait continuer à tourner jeudi à Portimao, s'était déclaré très ambitieux lundi pour la nouvelle saison. « J'ai seulement un objectif en 2009 : être champion du monde », avait-il affirmé.
Avatar de l’utilisateur
Nico Marlyn
 
Messages: 2126
Inscription: Sam 22 Mar 2008 00:10

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede noux » Ven 23 Jan 2009 02:27

AFCA a écrit:On Renault working its back up in the 2008 championship and the development on the 2009 at the same time: ''We simply forced ourselves to do more work than ever before.''

On Renault's aerodynamic department after the problems experienced in 2007: ''It was not just about changing the experiment procedures. We've completely reorganised our aerodynamic department - with a different assignment of tasks as well as different working methods with new equipment and internal relocations. Moreover, we've enlarged the department and introduced a new supercomputer for CFD calculations. Since the end of 2008 we've made further upgrades to the windtunnel.'' Meanwhile, due to the new regulations, Renault has been forced to only use half (20 TF) of the capacity of the supercomputer.

Contrary to what the other teams have done, Renault has spent more money on the engine budget being the only team allowed to upgrade their engine. Prior to the Italian GP Renault was already to carry out modifications to the engine under the prefix of reliability concerns. ''It was mostly about reliability, only secondary about extra power thanks to more aggresive engine mappings. We had reliability problems. The change to the pistons was related to that. Doing so we were able to introduce new lubricants that Total had developed us. That also gave more power, only a little but though.''

Already last year Renault changed the philosophy behind setting up the suspensions, something crucial when it comes to treating the slick tyres. Especially with regard to the traction of the car Renault made a huge step forward by going the McLaren way: setting up the rearsuspension extremely softly. Bell looks back: ''In 2008, only thanks to working on the set-up, we've gained more in terms of sheer speed than in any other year before.''

The traction worked particularly well when Alonso surprisingly brought home a victory in the streets of Singapore: ''The track was very bumpy. The set-up that the engineers at the trackside and those at the factory developed over the course of the weekend in close cooperation, has led to a really good solution.''

''A car set-up more softly, more mechanical grip, that's where a lot of progress came from. And then there was the inertia damper that had great influence. The first simulations we did with it revealed it would be worth two to three tenths. But we were closing the gap, most of the top teams had it in their cars for a long time already: so it only brought us at their level, not past it.''

On the importance of Alonso last year: ''He was absolutely great. He's a very good testdriver: accurate, precise and consistent: he can tell you exactly what happens with the car and what makes things problematic. And you never have to worry about whether or not he tells the truth or whether he understands what is happening in the first place.''

''Then there are the inconscious side effects of a driver like Fernando, the effects on the motivation and the morale (of the team - AFCA). With him you know that when you give him a car, with which you only have the slightest of chances of finishing in the points, then he actually does so. He will always get the maximum out of the car.''

But there was a downside as well: ''At first Fernando tried to overdrive the car in order to compensate for its weaknesses. Doing so he made mistakes that he hadn't made in the past. But once the car came to a level at which he no longer had to drive at 110 %, he was himself again. No one would have been able to get more out of the situation.''

On the team coping with Alonso's typical driving style (steering in extremely late and therefore roughly) : ''It was no longer so apparent. We got used to it and built the car around his driving style.''

Whether the team started to really pay attention to 2009 at the right time: ''We won't know the answer on that one before the middle of the season.''

On the importance of having kept developing the R28 till the end: ''We had to keep Alonso and we had to keep ING. And we even had to fight to keep Renault on our side. So were under pretty high pressure. At some stage people start to get fed up with your promises, they also want to see results. I'm convinced: we've gone the right way.''


http://forums.autosport.com/showthread. ... ost3456665

La même personne dit que c'est demain (vendredi 23) que Renault repasse le crash test FIA.
Image
noux
 
Messages: 3967
Inscription: Ven 11 Fév 2005 18:35

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede xav » Ven 23 Jan 2009 07:11

Tres interessant, merci
(par contre, les deux derniers paragraphes font bien reflechir...)
Image
Avatar de l’utilisateur
xav
 
Messages: 1017
Inscription: Dim 18 Jan 2009 16:54
Localisation: Melbourne FL

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede Drool1 » Ven 23 Jan 2009 09:51

Interessant en effet!

J'ai plein d'espoirs pour la R29 version melbourne! J'espere ne pas etre déçu, 2009 ca va etre LE test pour l'equipe. Faut pas se louper! Cette année, avec la crise en plus, il n'y aura pas le droit a des excuses, meme valables, si ca marche pas: Alonso se barre, ING se barre, et a mon avis gohn reflechira serieusement a fermer l'activité...
Image
Avatar de l’utilisateur
Drool1
 
Messages: 6565
Inscription: Dim 3 Avr 2005 10:27
Localisation: IDF

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede HAD RF1 » Sam 24 Jan 2009 19:21

Entretien avec Flavio Briatore


L’écurie Renault a prouvé en 2008 qu’elle était capable de revenir au meilleur niveau. Quel bilan avez-vous tiré de la saison dernière ?

Je suis fier du travail que l’équipe a su accomplir en 2008. Nous avons eu un début de saison difficile mais personne n’a baissé les bras, au contraire ! A Viry comme à Enstone, tout le monde s’est donné encore davantage pour progresser sur la voiture et essayer de revenir au niveau des leaders. Les victoires de Singapour et de Fuji sont à mettre au crédit de toute l’équipe et je pense que cela a été déterminant pour les préparations de 2009. Nous avons ainsi pu prouver que nous étions une équipe de premier plan, capable de gagner à nouveau et cela nous permet de nourrir de réels espoirs pour cette nouvelle saison.

Pensez-vous que cela place Renault en bonne posture pour aborder la saison 2009 ?
Nous avons suivi avec attention les évolutions de règlementation et avons attaqué assez tôt notre projet R29. Après une année qui a confirmé notre compétitivité, l’équipe est encore plus déterminée pour la saison 2009 et espère renouer avec le succès. Il y a beaucoup de nouveautés et la donne sera sans doute quelque peu redistribuée. Renault a sa place parmi l’élite et nous comptons bien nous battre aux avant-postes, cela ne fait aucun doute. Nous nous concentrons maintenant à 100% sur nos dernières préparations pour arriver en Australie et pouvoir nous battre pour le podium.

Quels ont été les principaux défis de cette inter-saison ?
Une fois le règlement 2009 arrêté, il a fallu finaliser notre programme R29 pour avoir un châssis prêt pour nos premiers essais en Janvier. Que ce soit le nouveau règlement aérodynamique ou les ajustements moteur, cela a demandé beaucoup de travail de la part de nos ingénieurs d’Enstone et de Viry, voilà quels ont été les principaux chantiers techniques de cet hiver.

Vous avez misé sur la continuité en confirmant Alonso-Piquet pour la saison 2009. Quels sont les principaux atouts de ce duo de pilotes ?
C’est important d’avoir une certaine stabilité, surtout quand l’environnement dans lequel vous évoluez change. Fernando et Nelson se connaissent, ils ont bien travaillé ensemble l’an passé et sont à l’aise dans l’équipe. Ils savent que nous faisons notre maximum pour leur fournir un package performant. Fernando est sans doute le meilleur pilote du plateau, il l’a encore prouvé l’an passé, et nous sommes très heureux de poursuivre notre collaboration ; c’est un véritable atout pour l’équipe. Nelson a énormément appris et gagné en maturité. Nous voulons lui permettre de confirmer qu’il est une valeur sûre de la discipline et je suis convaincu que nous disposons aujourd’hui d’un tandem de pilotes particulièrement compétitif.

Renault a souvent su profiter des changements de règlementation pour tirer son épingle du jeu et a fait preuve par le passé d’une grande capacité d’adaptation. 2009 annonce de grands changements sur le plan technique et sportif, pensez-vous que Renault puisse en tirer bénéfice ?
Renault a en effet souvent su profiter des changements de règlement pour se démarquer par ses choix et ainsi prendre l’ascendant sur ses concurrents. Le niveau cette année sera encore très relevé et nous verrons très vite si les décisions techniques pour lesquelles nous avons opté seront compétitives. Nous ne relâchons pas notre effort, bien au contraire. A quelques semaines maintenant du début de saison, nous nous concentrons pleinement sur notre programme de développement pour essayer encore et toujours de progresser et de gagner quelques centièmes ou dixièmes qui nous permettront peut être de faire la différence. Nous abordons ce championnat 2009 en espérant être les plus forts mais nous sommes tout à fait conscients des défis que représente cette nouvelle saison !

Est-il déjà possible à ce stade de l’année d’établir un état des forces en présence pour le championnat 2009 ?
C’est toujours délicat à ce stade de l’année. Nous savons où nous en sommes dans notre programme de développement, nous avons les retours des pilotes et des ingénieurs pour évaluer les performances de notre package mais je ne me risquerai pas à faire le moindre pronostic d’autant que cette saison, de par les changements de règlement, nous assisterons peut être à des surprises, ce qui pour les spectateurs et les passionnés serait une très bonne chose !

Quelle sera la place de Renault dans le plateau cette saison ?
Devant j’espère et nous ferons tout pour… Que ce soit nos pilotes ou les membres des usines d’Enstone et de Viry, je sais que tout le monde donnera le meilleur de soi-même pour gagner à nouveau et se battre aux avant-postes.

L’équipe sera-t-elle en mesure de se positionner parmi les écuries de pointe ?
Renault a remporté deux titres mondiaux en 2005 et 2006, et après une saison délicate, a su revenir en 2008. Nous avons prouvé que nous étions une équipe de premier plan, capable de rebondir. Comme je l’ai dit, nous ferons tout pour le confirmer cette année encore et démontrer que nous savons gérer le changement !

Dans le contexte économique mondial actuel, la Formule 1 a-t-elle dû revoir ses méthodes de fonctionnement ?
Nous nous sommes entendus avec tous les constructeurs pour réduire les coûts de fonctionnement des équipes et ainsi assurer la pérennité de la discipline. Des arbitrages parfois délicats ont été nécessaires mais visent à nous permettre d’offrir un meilleur spectacle à nos supporters et d’inscrire la Formule 1 dans le long terme. Comme de nombreuses autres entreprises, les équipes et les constructeurs ont dû revoir leur méthode de fonctionnement et leur modèle économique. Dans le contexte actuel, il aurait été impossible de faire autrement.

Vous abordez depuis toujours la Formule 1 comme un spectacle à part entière. En tant que responsable marketing et commercial de la FOTA, êtes-vous satisfait de la tournure que se prépare à aborder la discipline ?
Différentes propositions sont toujours en cours de négociation et visent à rendre les Grand Prix de Formule 1 toujours plus excitants. Je pense notamment à un nouveau format de qualifications ou au format des essais du vendredi qui serait plus intéressant, plus riche, ou encore à ce système de médailles, sur la base de ce qui se fait dans de nombreuses autres disciplines, et qui permettrait au meilleur de l’emporter au championnat. Nous nous devons d’offrir un spectacle de meilleure qualité à nos supporters et ainsi espérer en recruter davantage. Il en va de la survie de la Formule 1.


Entretien avec Fernando Alonso


Fernando, comment se sont déroulées les préparations de l’équipe cet hiver ?
L’équipe avait un programme très serré pour nous permette de prendre part aux premiers essais de Janvier avec la nouvelle voiture. Tout le monde a travaillé très dur ces dernières semaines et les usines d’Enstone et de Viry ont tourné à plein régime. Je suis allé à Enstone plusieurs fois cet hiver pour préparer mon installation dans le cockpit de la R29 et discuter avec mes ingénieurs pour suivre les avancées du projet avec attention. Nous avions tous hâte, je crois, de voir ce que cela allait donner et de pouvoir tourner en piste. Cela nous a tous énormément motivés et nos préparations se sont très bien passées.

Vous avez suivi de très près les avancées du projet R29 ces derniers mois. Quelles sont vos premières impressions en ce qui concerne votre nouvelle monoplace ?
J’avoue avoir été impressionné par le travail que l’équipe a su réaliser. Sur le plan esthétique, c’est vrai que la R29 est très différente de la R28 mais c’est surtout la conséquence du changement de règlement aérodynamique. La saison 2009 représente un véritable défi et ce, sur bien des niveaux. Il nous faudra maintenant attendre les premiers Grand Prix pour voir si les décisions que nous avons prises se révèleront les meilleures mais l’équipe peut se satisfaire du travail qu’elle a accompli ces derniers mois, j’y crois !

Comment approchez-vous cette nouvelle saison avec le Losange ?
Nous avons fait de solides progrès l’an dernier. Après des débuts difficiles, nous avons réussi à revenir au meilleur niveau pour être finalement l’équipe la plus performante de la deuxième moitié de saison. Les deux victoires à Singapour et à Fuji ont été très importantes. Cela a été la confirmation qu’il nous fallait. J’ai répété que je me sentais à l’aise dans l’équipe et je suis content de poursuivre l’aventure avec Renault. Nous avons vécu des moments très intenses ensemble et j’espère que cette année, ce sera encore le cas ! Je suis serein mais déterminé, comme tous les membres de l’équipe !

Cette année voit l’entrée en vigueur d’un nouveau règlement technique, pensez-vous que Renault ait bien abordé le changement ?
Les changements de règlement rythment les saisons de Formule 1 ; chaque année, on voit de nouvelles règles sportives et techniques et les équipes sont habituées à relever les défis qu’elles représentent. Cela peut redistribuer les cartes entre les équipes mais ce sont généralement toujours les mêmes à peu de choses près que l’on retrouve aux avant-postes et ce sera sans doute encore le cas cette saison. Renault a su faire preuve d’une belle capacité d’adaptation face aux changements de règlement par le passé. L’équipe a commencé à travailler très tôt sur le projet R29, je veux croire que cela paie ensuite en piste !

Les évolutions techniques exigées par le règlement redistribueront-elles selon vous la donne en ce qui concerne les forces en présence ?
Comme je l’ai dit, les grandes équipes restent toujours plus ou moins aux avant-postes et ce, peu importe les changements de règlement. Ce sera sans doute encore le cas cette année. On peut s’attendre à voir Ferrari et McLaren en bonne posture dès le début de saison. Mais il est difficile d’évaluer pour sûr le travail de tous avant les premiers essais ou même le premier Grand Prix. Je pense qu’avant de penser à nos concurrents, nous allons nous concentrer sur notre programme de développement hivernal pour avancer comme nous le souhaitons et aborder le premier Grand Prix aussi affûtés que possible ! Nous verrons ensuite où nous nous situons dans le plateau…

Vous retrouvez à vos côtés Nelson avec lequel vous avez déjà collaboré l’an dernier…
Oui, c’est important de garder une certaine stabilité au sein d’une équipe et je suis content de poursuivre ma collaboration avec Nelson. Il est essentiel pour l’équipe, pour atteindre ses objectifs, d’avoir deux voitures compétitives et donc deux pilotes performants. Nelson a beaucoup appris l’an dernier et nous avons bien travaillé ensemble. Ce sera le cas cette année encore, j’en suis convaincu.

Vous avez permis à Renault de renouer avec le succès à deux reprises l’an dernier. Quelles sont vos ambitions pour le championnat 2009 ?
La saison 2008 a été intense car nous avons beaucoup progressé et cela a été très important pour nous de réussir à nous imposer à Singapour et à Fuji. Renault a beaucoup travaillé tout au long de la saison et a prouvé qu’il s’agissait d’une équipe de premier ordre. Nous avons gagné ensemble en 2005 et 2006. J’ai toujours dit que je voulais décrocher un troisième titre mondial et je veux croire que nous pourrons nous battre pour la couronne cette année ! Mais avant cela, il est primordial de travailler dur cet hiver sur notre programme de développement et c’est sur quoi je vais très sérieusement me concentrer dans les semaines qui précèderont le Grand Prix d’Australie.


Entretien avec Nelson Piquet


Nelson, vos ingénieurs disent que vous travaillez très dur, restez tard sur les circuits le soir afin d’analyser vos relevés télémétriques… Pensez-vous être plus fort cette année que la saison dernière ?

Je travaille beaucoup en effet. Fernando est en F1 depuis plusieurs années déjà, c’est un pilote de pointe. Moi, j’ai tout découvert l’an passé, il m’a fallu apprendre. J’ai dû donner le meilleur de moi-même sur chaque circuit, qui quasiment à chaque fois était une découverte pour moi. Il m’a fallu m’y adapter et, généralement, mes performances étaient comparables à celles de Fernando à la fin du week-end. Il était ensuite temps d’attaquer un nouveau Grand Prix et de recommencer tout le processus à zéro : un nouveau circuit à découvrir, l’apprendre virage par virage… En fin de saison, mon apprentissage était déjà beaucoup plus rapide. J’étais plus confiant et je savais comment éliminer certains problèmes beaucoup plus facilement qu’en début de championnat. J’ai indéniablement beaucoup appris et beaucoup progressé l’an passé. J’attaque cette saison 2009 beaucoup plus affûté.

Pour tous les pilotes de la grille, 2009 sera une découverte. Les voitures, en effet, seront très différentes…
Une foule de choses vont effectivement changer : les pneumatiques, l’aérodynamique, le système KERS… Beaucoup d’éléments seront nouveaux et le début de saison promet d’être très intéressant. Il devrait se passer beaucoup de choses. Je pense que le pilote qui travaillera le plus dur et qui saura s’adapter le plus rapidement aux nouveaux systèmes aura un
avantage.

Vous retrouverez les pneumatiques slicks, que vous avez bien connu en GP2 Series. Cela sera-t-il un avantage pour vous ?
Je pense que ce sera la même chose pour tout le monde. Pour les pilotes, ce changement ne fait pas une grande différence : la seule chose, c’est que nous aurons certainement davantage d’adhérence mécanique. De plus, nous disposerons de moins d’appui aérodynamique. La sensation au volant sera donc différente de ce que j’ai pu connaître en GP2. Je ne pense pas qu’un pneumatique slick ou rainuré puisse donner un avantage à un pilote plutôt qu’à un autre.

Les monoplaces vont certainement glisser un peu plus cette saison. Est-ce que cela conviendra à votre style de pilotage ?
C’est toujours sympa de glisser un peu mais pour être performant, on essaie de minimiser ce phénomène de glisse au maximum ! Pour faire la différence au chronomètre, il faut toujours être très propre. Je vais donc respecter cette règle. Cependant, les voitures dans leur configuration 2009 nous autoriseront à glisser un peu plus, c’est certain.

Pensez-vous que Renault puisse commencer le championnat de manière aussi compétitive qu’elle a terminé le précédent ?
Je l’espère ! Je sais que cette année sera déjà plus facile pour moi. Je me sens plus à mon aise dans l’équipe, je connais les circuits, la façon d’aborder un week-end de Grand Prix. Je suis certain qu’il me sera plus facile de gérer les choses. Je vais reprendre 2009 là où j’ai arrêté 2008 et améliorer course après course.

Quelle est l’atmosphère à Enstone, à Viry ?
L’équipe est encore plus motivée ! Les performances en fin de saison 2008 ont été très importantes, Fernando a confirmé qu’il souhaitait rester, tout le monde est optimiste en ce moment. Nous devons garder cette motivation et surtout rester concentrés sur notre programme de développement hivernal et je suis certain que nous figurerons en bonne place dans la hiérarchie 2009.

Quels sont vos objectifs personnels pour 2009 ?
J’aimerais beaucoup terminer dans le top 5 du championnat des pilotes. Ce serait fantastique, mais évidemment, cela dépendra beaucoup des qualités de la voiture.

Comment travaillez-vous avec Fernando ?
Nous avons de très bonnes relations de travail. Nous avons toujours les mêmes réponses aux problèmes rencontrés. Nous sommes souvent d’accord sur les mêmes choses et avons les mêmes idées. Je pense que cela aide beaucoup l’équipe lorsqu’il s’agit de mener à bien le développement de la voiture.


Entretien avec Romain Grosjean


Vous êtes officiellement troisième pilote de l’équipe en 2009. Qu’est-ce que cela signifie pour vous ?
C’est tout d’abord une réelle fierté de pouvoir intégrer l’équipe et d’entrer à proprement parler en Formule 1. C’est aussi une continuité dans ma progression en sport automobile : après avoir été pilote d’essais pour Renault, je deviens troisième pilote et je vais assister à tous les Grand Prix. Je continue donc dans le bon chemin. Cette année promet d’être extraordinaire sur le plan de l’apprentissage. J’ai la chance d’avoir obtenu ce rôle au sein d’une équipe championne du monde et je tiens à saisir cette opportunité.

Vous serez donc comme une éponge, prêt à absorber tout ce que vous pourrez…
Exactement ! Participer aux débriefings de course avec Fernando et Nelson sera très enrichissant. Je pourrai aussi me familiariser avec les méthodes de l’équipe. J’apprendrai tout ce qu’il faut pour, si je deviens titulaire un jour, avoir le bagage nécessaire.

Considérez-vous cette promotion comme un joli cadeau ou au contraire, ce nouveau statut s’accompagne-t-il de beaucoup de pression ?
Ce n’est ni un cadeau, ni de la pression. C’est la conséquence logique des résultats que j’ai acquis avec Renault depuis mon arrivée dans le RDD, en 2006. Cela me laisse une année pour apprendre, pour remporter le championnat GP2 Series que je vais disputer parallèlement, et pour arriver très fort en 2010.

Pourriez-vous décrire votre relation avec l’équipe aujourd’hui ?
Cela fait déjà un moment que je travaille avec elle. Je connais beaucoup de monde, je me rends régulièrement dans les usines d’Enstone et de Viry. En 2008, j’ai mené mes premiers essais F1 et j’ai pu approfondir ces relations avec l’équipe d’essais. Cela a été une expérience très précieuse. Aujourd’hui, je vais pouvoir approfondir encore mes relations avec les ingénieurs, développer ma connaissance des processus de travail. Que du positif.

Les essais privés sont désormais interdits pendant la saison. Est-ce un gros handicap pour vous ?
Oui, c’est une mauvaise nouvelle pour les jeunes. Maintenant, il faut voir si la FIA prévoit des mesures permettant à des troisièmes pilotes de rouler et de se faire la main. Sebastian Vettel et Robert Kubica ont profité de telles autorisations en leur temps, et cela les a beaucoup aidés.

Vous vous alignerez en championnat GP2 Series cette année. Vous aurez donc un programme chargé sur les week ends de course ?
Je suis assez confiant sur ce point. Sur les week-ends Européens, durant lesquels j’aurai à assumer mes deux fonctions, la priorité sera de gagner en GP2. Pour y parvenir, il ne faudra pas prendre les choses à la légère. Je pense qu’avec un peu d’organisation, nous arriverons à tout combiner sans problème.

En quoi pensez-vous être un meilleur pilote aujourd’hui par rapport à 2008 ?
Un pilote progresse en permanence. Le sport automobile ne permet pas de s’entraîner souvent. On progresse dès que l’on a l’opportunité de tourner et on devient meilleur à chaque roulage. Je pense avoir progressé dans de nombreux domaines l’année dernière : pilotage, développement d’une voiture, confiance, force mentale, maturité… L’objectif est de progresser au moins autant cette saison.


Entretien avec Pat Symonds


Pat, quelle est la chose la plus excitante à propos de la saison 2009 ? Il y a tellement de nouveautés…
Je pense que la première chose à dire, c’est que cette saison constitue le plus gros challenge que nous ayons eu à relever depuis très, très longtemps, alors que nous avons bénéficié d’un règlement relativement stable pendant plusieurs saisons. Bien sûr, nous sommes passés du V10 au V8 en 2006, c’était un changement appréciable, mais pas quelque chose de terriblement difficile à gérer d’un point de vue de l’ingénierie. Le contexte aérodynamique a lui aussi été stable pendant plusieurs saisons, ce qui nous a permis de tabler sur un développement à long terme, l’adoption de détails destinés à améliorer la performance. Les changements apportés à la règle dans ce secteur sont en effet restéslimités, diffuseur plus petit, aileron avant plus haut…
Cette année, nous avons dû considérer un concept aérodynamique complètement différent. Les ailerons ne fonctionnent pas de la même manière, la carrosserie est frappée de nombreuses restrictions et le diffuseur est tout nouveau. Nous partons donc d’une feuille blanche. Les équipes vont devoir réapprendre où se situent les zones sensibles, où il est possible de trouver des gains, où il est possible de tutoyer la limite du règlement, et où le législateur leur interdira de penser comme ils le faisaient auparavant.
En plus de tout cela, il y a le KERS, qui est non seulement un nouveau système à intégrer, mais aussi une technologie toute nouvelle à assimiler. Personne en F1 n’a travaillé avec une puissance électrique aussi élevée par le passé. Notre expérience se limite à des moteurs électriques de pompes et autres petits systèmes. Nous n’avons jamais, non plus, travaillé avec une technologie avancée de batteries. Ajoutons une question : comment utiliser les 60 kilowatts générés et les utiliser stratégiquement, de manière à obtenir le meilleur avantage en qualifications comme en course ? En fait, il y a beaucoup de choses à considérer…

S’agit-il d’un des défis les plus difficiles qu’il vous ait fallu relever dans votre carrière ?
Je pense que c’est le cas. Les changements de la saison 2009 sont plus importants que ceux de 1994, lorsque nous avons ajouté une planche aux fonds plats. Ils sont semblables à ce qui s’est passé entre 1982 et 1983, lorsque les jupes ont été interdites.

ING Renault F1 Team a poursuivi le développement de la R28 assez tard la saison dernière. Estce que cette stratégie a handicapé la conception de la R29 ?
Pas vraiment. La dernière nouveauté de la saison 2008 a été l’aileron avant apporté à Singapour. Il s’agissait d’un travail que nos aérodynamiciens avaient réalisé assez longtemps avant cela. Nous savions que le projet 2009 serait énorme, le travail sur la R29 a donc commencé assez tôt. Nous avons alors considéré les concepts aérodynamiques majeurs pour les zones clé de la voiture. L’efficacité de votre travail est une chose relative : elle dépend uniquement de ce qu’ont fait vos rivaux et la plupart d’entre eux a suivi un plan de marche similaire au nôtre. Je suis plutôt confiant et je pense que nous bénéficierons d’une monoplace qui sera très aboutie sur le plan aérodynamique.

Que pouvez-vous dire de la philosophie appliquée à la conception de la R29 ?
Il nous a fallu nous concentrer sur les nouveaux pneumatiques ainsi que sur la répartition des masses, probablement plus que d’habitude car le système KERS a un gros impact sur la voiture. Le poids du système, en effet, nous a demandé une attention de chaque instant pour gagner le moindre gramme. En d’autres termes, la plupart du lest a disparu. Notre tâche, dès lors, a été double : gagner du poids sur le châssis car cela pouvait être déterminant et disposer immédiatement de la bonne répartition des masses pour les pneus slicks. Nous avons utilisé ces gommes pendant l’été et nous avons pu nous faire une première idée de leurs caractéristiques.

Fernando sera une nouvelle fois pilote pour l’équipe. Qu’apporte-t-il à ING Renault F1 Team ?
Tout d’abord, c’est un pilote incroyablement rapide. Il est selon moi, le plus rapide du plateau. Il sait comment gagner, il connaît la course. Il sait ce dont il a besoin. Il va, de plus, donner une certaine une stabilité à l’équipe. Fernando sait dire « OK, voilà ce à quoi je suis habitué, ce à quoi je ne suis pas habitué, ce que j’aime, ce que je n’aime pas. » Nous n’avons pas à traduire son discours en langage technique parce que nous travaillons ensemble depuis longtemps. Fernando nous procure cette transparence d’interprétation, qui est terriblement importante pour le développement d’une voiture.

Nelson a connu une saison un peu difficile en 2008. Quelle sera sa mission cette année ?
Elle sera d’améliorer continuellement ses performances et d’accéder aux points de manière régulière. Nelson devra également apporter son soutien à Fernando de toutes les manières possibles. Nous voudrions que la maturité dont il a fait preuve en fin de saison dernière soit au rendez-vous dès la première course 2009. Il s’agira de sa deuxième saison en F1, je pense que la pression psychologique ne sera pas si intense et je suis certain que nous assisterons à davantage de ces flashes durant lesquels Nelson sait être si rapide.

La crise financière est sur toutes les lèvres. Jusqu’à présent, Renault est parvenu à jouer les premiers rôles avec le 6ème ou 7ème budget de la grille. Quelle est la situation de l’équipe sur ce point ? Aurez-vous à faire plus avec moins ?
Je pense qu’on ne pourra plus compter sur de gros budgets en F1, tout du moins sur le moyen terme. En tant qu’équipe, nous travaillons activement depuis longtemps pour limiter l’escalade des coûts tout en maintenant un beau spectacle en piste. Notre position est que c’est la seule manière de garantir le futur du sport. Je pense que nous pouvons y parvenir : nous y sommes arrivés dans le passé et des budgets réduits ne font pas partie des perspectives qui nous effraient.

Quelles sont vos attentes pour 2009 ? Croyez-vous que les nouvelles mesures prises par la FIA pourront garantir davantage de dépassements et améliorer le spectacle ?
Je suis membre du Overtaking Working Group, j’ai donc travaillé sur le règlement 2009 et je comprends le raisonnement qui a conduit à son adoption. Je pense donc naturellement que les nouveautés auront un impact positif. Il a été trop difficile de dépasser récemment. Mais cela ne signifie pas que ces dépassements doivent être rendus faciles pour autant. La F1 doit rester un sport. Je crois sincèrement que le travail réalisé sur le plan aérodynamique procurera une plus grande fréquence de ces dépassements.
Image
Avatar de l’utilisateur
HAD RF1
 
Messages: 13195
Inscription: Mer 9 Fév 2005 15:32
Localisation: Aisne

Re: R29 - Présentée officiellement

Messagede HAD RF1 » Sam 24 Jan 2009 19:34

Les système KERS en 10 questions


C’est l’une des grandes nouveautés de la saison. L’une des plus mystérieuses, aussi. ING Renault F1 Team fait le point sur la technologie retenue lors de la conception de son système à recouvrement d’énergie.

1. Quel est le principe de fonctionnement du KERS ?
Il s’agit d’un système dont le but est de stocker dans un réservoir (batteries, accumulateur à haute pression, volant d’inertie…) l’énergie libérée lors du freinage des monoplaces pour le restituer en phase d’accélération. Sur ce point, le règlement technique 2009 est clair : le KERS ne doit pas délivrer une puissance supérieure à 60kW, soit environ 80 chevaux, lorsque le pilote actionne le bouton au volant. Il ne peut pas non plus libérer plus de 400kJ à chaque tour.

2. Existe-t-il une seule manière de récupérer puis de restituer l’énergie ?

Au moment de concevoir les systèmes 2009, les ingénieurs avaient le choix entre deux pistes principales. La première consistait à utiliser un volant moteur mécanique en carbone, sous vide, relié via une transmission CVT au différentiel. Ce procédé restituait donc l’énergie mécaniquement. Il offrait une grande capacité de stockage et avait l’avantage d’être indépendant de la boîte de vitesses. Cependant, pour être piloté précisément, il nécessitait des activateurs hydrauliques puissants et encombrants. La seconde possibilité était de faire appel à un moteur électrique, qui agissait de deux manières : chargeur des batteries en phase de freinage, et générateur de puissance vers le groupe motopropulseur en phase d’accélération.

3. Quel a été le choix opéré par Renault et comment le système retenu fonctionne-t-il ?
Renault a choisi de faire appel à la solution électrique, comme la plupart des concurrents. Le système s’articule autour de 3 entités très importantes :
- Un moteur électrique (MGU : Motor Generator Unit) situé entre le réservoir de carburant et le moteur, relié directement au vilebrequin du V8, à qui il procure la puissance additionnelle.
- Des batteries de type ion-lithium (HVB : High Voltage Battery pack), de dernière génération, capables de stocker et de délivrer l’énergie très rapidement.
- Un boîtier de contrôle (KCU : Kers Control Unit), qui gère le fonctionnement du MGU en charge comme en décharge. Il a lié au boîtier électronique standard de la voiture.

4. Quelle a été la principale difficulté rencontrée lors de la mise au point ?
Tout d’abord, il a fallu s’accommoder du poids et de l’encombrement du système. Celui-ci, en effet, représente un surpoids conséquent par rapport à 2008. C’est autant de lest dont ne bénéficient plus les ingénieurs pour travailler sur l’équilibre des châssis. Ensuite, le refroidissement des batteries est primordial. Il a donc fallu travailler sur des systèmes spécifiques.

5. Où sont situées les batteries ?
Elles sont positionnées sous le réservoir de carburant. Certaines équipes ont choisi de les placer sous les jambes du pilote, voire dans les pontons, mais Renault y a renoncé, ces solutions présentant à son avis de trop gros risques en termes d’équilibre.

6. Le MCU est-il forcément positionné entre le moteur et le réservoir de carburant ?
Non. Il est possible de le placer en parallèle de la boîte de vitesses, à l’arrière des monoplaces. Il est alors connecté directement aux roues arrière, à qui il procure la puissance, via le différentiel.

7. Renault sera-t-elle la seule équipe à utiliser le système qu’elle a mise au point ?
Non. L’équipe vendra son système KERS à un autre concurrent cette saison.

8. Pourquoi la plupart des équipes sont-elles en retard dans la conception du système ?
Le calendrier de conception, tout d’abord, était très serré : le système a dû être conçu en 18 mois seulement. Le nombre d’avant projets et d’études préliminaires a donc été limité et certaines équipes ont pu en faire les frais, car optant pour une architecture trop difficile à mettre au point. Ensuite, la sécurité du pilote comme des mécaniciens a nécessité de nombreuses remises à niveau. Enfin, les usines ont dû mettre au point des bancs d’essais spéciaux, former le personnel, etc…

9. Le KERS rendra-t-il les courses plus disputées ?
Pas nécessairement. Si tous les concurrents disposent du KERS, ils l’utiliseront aux mêmes endroits, en même temps, et n’auront aucun avantage déterminant. En revanche, ne pas avoir le système sera un énorme handicap.

10. La F1 a-t-elle déjà aidé cette technologie à progresser en vue d’une utilisation à grande échelle ?
Les moteurs électriques capables de délivrer 80 chevaux pour en encombrement minimum et un poids réduit, dans un environnement difficile, constituent déjà une avancée non négligeable dans le monde de la récupération d’énergie.
Image
Avatar de l’utilisateur
HAD RF1
 
Messages: 13195
Inscription: Mer 9 Fév 2005 15:32
Localisation: Aisne

PrécédenteSuivante

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron