LA DÉCISION DE LA CRB EXPLIQUE EN DÉTAIL COMMENT ALPINE A MAL GÉRÉ LA SITUATION CONTRACTUELLE D'OSCAR PIASTRI, LE FORÇANT À CHERCHER UNE PLACE DE PILOTE DE COURSE AILLEURS.La décision du Conseil de Reconnaissance des Contrats (CRB) dans l'affaire Oscar Piastri McLaren contre Alpine a détaillé comment de nombreux manquements de la part de cette dernière ont conduit Piastri à se chercher un volant en Formule 1 ailleurs que dans l’équipe franco-anglaise.
La décision unanime du CRB a été annoncée vendredi, confirmant la revendication de McLaren sur le champion de Formule 2 de 2021 pour un contrat de deux ans, en tant que coéquipier de Lando Norris à partir de la campagne 2023.
Alpine a accepté la décision et ne fera pas appel de la décision, ayant perdu un pilote sur lequel elle a investi du temps et des ressources financières pour en faire un pilote de F1 dans son équipe.
Cependant, comme RacingNews365 l'a écrit en août, Piastri n'a jamais signé de document avec Alpine pour une place en F1 en 2023, ce qui a été confirmé par la décision du CRB.
Deux contrats pour PiastriDans leur décision, les arbitres Ian Hunter QC, Stefano Azzali, Prof. Dr Klaus Peter Berger et Matthieu de Boisseson ont tous constaté qu'Alpine avait des contrats distincts pour Piastri pour ses fonctions de pilote de réserve en 2022 et pour un siège de course potentiel en 23, mais que les échéances manquées à plusieurs reprises ont frustré son manager, Mark Webber.
Alpine pensait qu'une "feuille de conditions" pour 2022/23 datée de novembre 2021 constituait un "contrat valide entre Piastri et Alpine pour un rôle de pilote de course pour les saisons 2023 et 2024 de la F1", selon RacingNews365.com.
Cependant, ce n'était que le point de départ "prévu" des négociations, le camp Piastri ayant été informé par le PDG d'Alpine, Laurent Rossi, que les contrats seraient échangés dans les 10 jours ouvrables suivant le 15 novembre 2021.
Cette date butoir est passée et Webber a été frustré par le fait qu'Alpine n'ait pas envoyé les documents, déclarant à Benedicte Mercer, directrice des affaires juridiques, qu'"il y a tellement de fois où je peux dire à M. Piastri et à son père que ça va venir".
En réponse à cela, Mercer a déclaré qu'elle était "le goulot d'étranglement" en raison d'un manque de ressources juridiques dans l'équipe Alpine.
Après que rien ne se soit passé en janvier, Mercer a écrit à Webber en février 2022, déclarant qu'elle se sentait comme : "Je suis dans le cycle d'essorage d'une machine à laver" et que "les choses devraient se calmer après le lancement - ce qui signifie que je peux reprendre les choses là où je les ai laissées pour le contrat d'Oscar".
En mars 2022, quelques jours avant le Grand Prix de Bahreïn qui ouvre la saison, Piastri n'a pas de contrat avec Alpine - que ce soit pour ses fonctions de pilote de réserve en 2022 ou en tant que pilote de course.
Le projet de pilote de réserve a été envoyé aux managers de Piastri le 4 mars, Alpine espérant envoyer le contrat de pilote de course en F1 la semaine suivante.
Alpine force Piastri à partirCe contrat de pilote de réserve a été déposé auprès du CRB le 14 mars, mais il ne prévoyait pas de prolongation au-delà du 31 décembre pour un éventuel contrat de pilote titulaire de course avec Alpine.
Piastri a reçu ce contrat par l'intermédiaire de ses avocats le 15 mars, Mercer déclarant qu'il s'agissait d'une "mesure d'urgence", la saison commençant seulement quatre jours plus tard et aucun accord de pilote de réserve n'ayant été conclu.
Sans contrat en place, Piastri ne pouvait pas se voir accorder une super licence pour sa position de pilote de réserve, ce dont Mercer était conscient.
N'ayant pas d'autre option, elle a été contrainte de traiter la feuille de conditions de novembre 2021 comme un contrat contraignant, en ajoutant au document les mots "Legal binding Heads of Terms". Cette phrase n'était pas présente sur le document original envoyé à Piastri l'année précédente.
La CRB a conclu que "nous ne pouvons pas dire si Mme Mercer croyait sincèrement que les conditions générales étaient juridiquement contraignantes".
Le 19 mai, Alpine a envoyé à Piastri un document intitulé "Proposition Oscar Piastri 2023/2026", détaillant ses projets de F1 sur une période de quatre ans.
La "feuille de route" prévoyait une saison chez Williams en 2023 avec l'intention d'y rester en 2024, avec toutefois une clause de rupture du côté d'Alpine pour le rappeler pour la deuxième saison, devant être activée avant le 31 juillet 2023.
À partir de 2025, Piastri était prévu pour être un pilote à plein temps chez Alpine, ce qui signifie qu'il aurait pu attendre jusqu'à cette date pour faire ses débuts en course avec l'équipe basée à Enstone.
Une telle attente était intolérable pour le camp Piastri, qui a donc décidé d'explorer d'autres options qu'Alpine pour une place en F1 dès 2023.
Le 3 juin, Piastri a signé un "accord de pré-engagement" avec McLaren - dépendant des droits sur les services de Piastri avec d'autres sociétés qui ne sont "plus effectifs."
Piastri a signé son contrat de pilote de course avec McLaren le 4 juillet - le lendemain du GP de Grande-Bretagne - débutant à compter du 1er janvier 2023 - le lendemain de l'expiration du contrat de pilote de réserve de Piastri avec Alpine pour 2022 et de sa libération.
Le contrat McLaren est considéré comme "valide et contraignant" alors qu'Alpine n'a jamais rien signé avec Piastri après 2022.
Alpine doit payer les frais de justiceLe CRB a également statué qu'Alpine est responsable des frais juridiques de toutes les parties impliquées dans l'affaire, y compris ceux de McLaren, de Piastri lui-même et des membres du Conseil de Reconnaissance des Contrats (CRB).
L'équipe doit payer 229 965,00 £ à McLaren, 12 086,14 £ à Piastri, les honoraires des arbitres allant de 34 000 à 74 400 £.
Un montant supplémentaire de 16 000 £ doit être payé pour couvrir les intérêts du CRB, ce qui signifie qu'Alpine est responsable d'un montant total de 530 £, 467,14 GBP en frais juridiques, en plus de ses propres frais.