RF1-Forum

Drool1 a écrit: je pense que Grosjean etait un risque acceptable.

Pareil pour moi, mais visiblement y'a pas que le sportif qui a joué

Drool1 a écrit: A attendre aussi longtemps y avait pas de bonne solution, fallait verouiller Glock, ou Kova, ou Sutil , enfin voila quoi.

ça c'est clair, Glock l'a dit lui même il allait signer mais à l'époque Carlos faisait malheureusement "durer le plaisir"...

Sgrud a écrit:Il est temps pour moi de faire mon coming out :



J'avais encore plus confiance en Piquet qu'en Petrov

Il est dispo Piquet!!!

Je supporterais toujours le team, mais il faut bien avouer que la c'est plus que demoralisant quoi

L'epoque de 2003-2006 s'eloigne de plus en plus. A attendre comme ca du coup on avait pas de bon pilote, et en plus on prend Petrov.....

C'est décevant mais attendons de voir!!!

Tout le monde attendait Grosjean ou Bourdais (ou d'autres... la liste est longue) et c'etait finalement mort.

Personne n'attendait Kobayashi, et il a surpris tout le monde. (Pourtant il brillait pas plus que ça dans sa categorie alors que Grosjean et Bourdais etaient leaders de leurs categories)

Petrov sera peut etre un Kobayashi. Donnons lui au moins jusque Barcelone.

Et au moins on a la mafia Russe derriere nous maintenant! (apres le depart de l'italienne)

ps: Faudrait lancer un vote: Oui / Non Marion Jolles va t elle rester avec Grosjean

Franchement, si c'était pour avoir Petrov en 2ème pilote, pourquoi Renault n'est pas resté propriétaire à 100% de l'équipe ? Soit disant Genii devait apporter son expérience en ce qui concerne le sponsoring etc... Au final on se retrouve avec un pilote payant (qui fût un temps avancé l'été dernier lorsqu'il n'était pas encore question de vendre des parts) et Enstone vendu à 75%... Quelle magnifique gestion de M. Ghosn !

Après si on cherchait un pilote payant, Petrov est sans doute le meilleur compromis perf/sponsor, mais s'il était bon, il y a longtemps qu'il aurait été embauché par une équipe, un bon pilote qui en plus donne des sous ne court pas les rues

Faut positiver ! On avait Alonso l'année dernière, Petrov cette année : c'est bien le changement !

Je suis globalement bien d'accord avec vous tous, quel dommage d'avoir loupé des Glöck, Sutil ou autre Kovalainen pour se retrouver avec un énième débutant, qui plus est, pour quelqu'un qui n'a jamais mis les pieds dans une F1.

Vitaly Petrov reste toutefois un pilote atypique. Le russe a débuté tardivement le sport auto, en coupe Lada. Il n'a jamais fait de Karting. Sa longue présence en GP2 Series est probablement due à cela.

Ses progrès ont par ailleurs été constants. Il a décroché, l'an passé, le titre de Vice-Champion, ce qui prouve qu'il n'est pas un pilote sans talent.

De plus, Vitaly Petrov a été appelé par les organisateurs du GP3 Series, pour mener quelques séances de développement. Signe que le retour technique du pilote russe doit être plutôt intéressant.

Ce qui est dommageable pour Renault, c'est qu'il n'y ait pas de simulateur, lui permettant de bien préparer son arrivée en GP. Seuls sa connaissance des circuits et ses quelques journées de tests cet hiver constitueront sa véritable préparation. Ca risque d'être peu. Remarquez que les débuts de Grosjean, avec probablement moins d'expérience en F1, s'étaient soldés par des résultats finalement plutôt positifs.

Le parcours atypique de Petrov permet donc difficilement de jauger son véritable niveau de jeu. Peut-être sera-t-il à l'aise très rapidement ? Peut-être que son manque d'expérience, ou même de talent, montrera rapidement ses limites ?

Quoiqu'il en soit, pour Renault, c'est un nouveau pari, moins risqué financièrement puisque le russe nous apporte quand même 15 Millions d'Euros. Ça reste toutefois décevant d'avoir loupé des pilotes d'expériences pourtant disponibles sur le marché...

Je suis sur le cul

Là franchement, c'est du foutage de gueule de la part de Renault Je lis que certains croient en la bonne surprise de Petrov comme Kobayashi l'an passé... Vous rêvez debout mes amis.

Koba disposait d'une F1 revenue d'entre les morts pour ces 2 seuls GP donc bon Là, on parle de Renault, team cédé en sous main à Genhi capital et avec des moyens bien en deçà des besoins

Bref, ça pue pour RF1 cette saison

Seul les GP nous le diront !

Vous êtes bien plus indulgents et pragmatiques que moi....

Salut à tous! (lol pour quidam)

Ouais,belle journée! Ce que je dis c'est que l'article sur Petrov n'est pas très solide. Pourquoi? Personne (ou presque) n'a repris cet article de l'Auto Hebdo, article qui n'a aucun lien et référence. Et l'Auto Hebdo se base sur le Bild, qui lui, n'a rien dit de tout ça! Ça sent l'ntox a plein nez de la part de Willy Weber, une grosse merde en soi!

Pour JV, l'article de la Hongrie n'est pas plus repris, mais au moins, ça semble plus logique: tout ce qui y est dit tient la route. Mais sûrement de l'intox aussi.

Bon, faudra entendre à max vendredi (selon moi) pour les vrais infos. Je me répète, mais l'article sur Petrov est très très très peu repris par les grands médias de la F1. Pourtant, l'Auto Hebdo se veut sérieux (dans son domaine qui n'est pas la F1)... je pense qu'ils se sont faits jouer par quelqu'un...

Allez, à bientôt avec la confirmation de JACQUES VILLENEUVE !!!!!!!!!!!!!!!!!

Je ne sais pas pour vous, mais ma bouteille de Champagne est au frais et attend le grand jour !!!!!!!!!!!!!!!!!!

P.S.: Ai-je raison de dire que le blog de Moncet est vraiment de la mrd... de la grosse mrd... dès qu'un commentaire dit la moindre petite parcelle de méchancité sur le Moncet, il est effacé très rapidement... ouais, y'a un site encore plus snob que celui-ci ! lol

J'espère que ta bouteille de champagne n'as pas de date de péremption car tu vas attendre longtemps pour le sabrer.

Sgrud a écrit:Vous êtes bien plus indulgents et pragmatiques que moi....

Que veux-tu, c'est l'jeu ma pauvre lucette

Ohlàlà, quelle catastrophe.... on discute de rumeur concernant Petrov ou Villo.... Mamma mia..... il fut une époque (pas si lointaine) où les rumeurs c'etait Raikkonen ou meme Shumacher...

Nico Marlyn a écrit:Ohlàlà, quelle catastrophe.... on discute de rumeur concernant Petrov ou Villo.... Mamma mia..... il fut une époque (pas si lointaine) où les rumeurs c'etait Raikkonen ou meme Shumacher...

Ha, le Français typique qui ne sait pas apprécier un champion de monde... ha ha ha, hey, reste avec ton Salto et ton ti Klien, c'est ben correct !!! C'est vrai qu'il y a 3000000 champions du monde depuis 20 ans... pis c'est vrai que Räikkönen a gagné plus de championnat que Jacques...(1 à 1) pourtant il a eu plus souvent de meilleurs voitures que JV...

Juste pour dire que l'auto hebdo est toujours le seul endroit où l'on dit que Petrov sera annoncé dimanche. Les très peu de sites qui reprennent la nouvelle citent uniquement l'auto hebdo, qui s'est trompé à 100%. Hey les clown de l'auto hebdo, peut-être avez-vous raison avec Petrov, mais vous vous enlignez avec le Bild qui lui n'a jamais parlé de ça...

Ça peut changer rapidement, Petrov pourrait être confirmé dans 3 heures, dans 6 heures... mais je demeure convaincu que votre préféré, JACQUES VILLENEUVE, sera du 2e baquet et que vous en avez pas fini avec moi ! lol

(aye quidam, tu es un homme ou une femme???)

P.S.: salut à tous ceux qui encouragent la nomination de Sato, Klien et Heidfeld... aye, vous connaissez ça !!!!!!!!!!!!!!!!! Vraiment, faîtes comme Bernard, allez nager un 100 mètres, faîtes comme Longo, allez grimper le mont Ventoux, faîtes commes Noah, allez la "dunker" à Chicago, mais de grâce, lachez la F1 !!!!!!!!!!

Fan de JV : que tu fasses ta campagne pour JV , çà me dérange pas car en final, c'est Boullier qui décide que tu sois d'accord ou pas

Personnellement, je dis que tous les bons pilotes sont déjà en place et il ne reste que les fonds de tiroir et tous se valent à quelque chose près. J'appelle çà les invendus

Pour JV, s'il était aussi bon que tu le penses, il aurait dû trouver un baquet dans une écurie depuis 2006

Inutile de faire référence à Renault, cette écurie n'existe plus réellement depuis sa vente. On est dans le même cas lors de l'achat de Benetton, même personnels en place, juste changement dans le propriétaire.

Ouhlàlà,

pis c'est vrai que Räikkönen a gagné plus de championnat que Jacques...(1 à 1) pourtant il a eu plus souvent de meilleurs voitures que JV...

Hein? Tu veux dire que la Williams n'etait pas au top à l'epoque? Notamment par rapport à sa principale concurrente qu'etait la Ferrari?
Tu veux dire que la Ferrari etait dominatrice en 2007, face à la McLaren?
ou la McLaren de 2005 etait ultra fiable par rapport à la R26?

Enlève tes oeillères quand meme. Je respecte JV, je l'ai meme supporté en 97, mais de là à dire n'importe quoi...

En 97 la Williams et la Ferrari étaient à égalité peu importe les idiots qui ont dit que la Williams avait 1 seconde plus vite au tour. Je te rappelle que H-H Frentzen fut engagé en 97 pour battre Schumi the cheater, pis les 3 seuls faits marquant pour HH en 97 furent:

Villeneuve l'a doublé dans les points
HH a signé le même temps en qualif à Jerez après votre préféré, JACQUES VILLENEUVE, et apit-Schum...(à vos souhaits)
Pis Schumi a volé la blonde de HH (hey Corinna, dans les 2 cas, MERDE que t'as pas de goût !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ouais, HH a fait ça malgré qu'il avait le même matériel que JV, fac que... ha ha ha ha ha ha ha ha, tu connais les quilles, va donc y faire un tour, c'est bon car quand tu es là, tu n'écris pas ces conneries.

Hey voici un lien de la mère et/ou une des managers de Petrov (c'est pas clair)... lisez ce qui est écrit au-dessus des photos...

Et après, dîtes-moi si vous préféré JV ou Petrov ??? (je parle aux anti-VILLENEUVE, bref à presque tout le monde)

http://www.jv-world.com/forum/default.a ... t=19&p=159

Tu parle de ca:

Reporter asks: Is it true Vitaly Petrov has won the second Renault seat?
Oksana Kosachenko replies: "If the French drivers are quick, why do not they world champions?"

J'ai vu oui, je comprend pas ce qu'elle veut dire en fait
Sinon le fait que tu supporte JV et soit fan y a pas de soucis, mais arrete de casser les autres pilotes.

Ici la plus part on est pas anti Villeneuve, ni pro Villeneuve, on veut le meilleur pour Renault c'est tout.
Le niveau de Jacques apres 3 ans d'absence personne le connait. Tu me dira celui de Petrov non plus, donc je suis pas plus rassuré par l'un que par l'autre

Le seul avantage de Petrov: On peut le former et le garder pour l'avenir, JV c'est plutot le passé.

C'est quoi ca ? On est en temps de guerre ? Faut ouvrir les vieilles boites de conserves et sortir JV du placard ? On est dans la merde...